君主立宪制和君主专制有什么区别?

君主立宪制是以宪法为基础，议会掌握实权，君主只起着维系作用.而君主专制则是皇权至上，皇帝地位不可逾越，君主一人独揽大权
二者的区别在于:
一是两者范围不同。君主制包括了君主立宪制和君主专制。
二是两者所依附的国体不同，君主专制由奴隶制和封建制的国家性质决定的，而立宪制则是资本主义产生后出现的新的政体，它是由资本主义的生产资料私有制的国家性质所决定的。
三是两者产生时间不同，前者在人类进入奴隶制社会就产生了，而后者却是在资本主义社会后才出现。

前面两位朋友的回答是完全正确的，但也很抽象。
君主专制，首先是君主，君主就是封建制度的代表，换而言之就是封建制度。专制，是另外中央执政的方式，就是君主在中央进行决策的时候，君主能够行驶独立的决定权，而且君主的皇权比法律要更加高。我国古代，即从秦始皇到溥仪，就是君主专制制度。
但是君主立宪就是另外一回事。君主立宪制的开端在英国的《权利法案》，实质上，就是保留君主，但是君主没有太大的权利，所以“权利法案”，就是规定一个国家里面所有人的权利的法案，就是说，法律已经大于皇权了。英国的《权利法案》，其实就是英国的资产阶级在资产阶级革命的时候，产生的一个与封建阶级妥协的产物。现在的英国女皇，她只有鼓励全、磋商权和警告权，试想看看，她这些权还有什么作用呢？没有立法权，没有统领军队的权，没有司法权，没有财政权，所以君主立宪制的君主，只是一个标志。

总而言之，君主专制，是封建制度，是为封建地主阶级利益服务的，君主立宪制度，是资本主义的一个制度，是为资产阶级利益服务的。

[思路分析]
君主立宪制是资本主义国家以世袭的君主为国家元首,君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式.它的产生是资产阶级与封建地主阶级相互妥协的结果.其在当代主要是议会制君主立宪制的形式.

[解题过程]
君主立宪制与君主专制制二者虽然都属于君主制,但前者属于民主政体,后者属于专制政体。

君主专制制：实行君主独裁的政体形式。主要特点是：君主拥有无限的权力，他的意志就是国家的法律，臣民必须绝对服从。君主依靠官僚军事机构，维护其专制统治，对人民进行残酷的剥削和压迫。中国是世界上实行君主制历史最长的国家之一。从公元前21世纪夏代奴隶制国家建立，直到1911年辛亥革命推翻清王朝的4000多年间，基本上都实行君主专制制。

君主立宪制 以法律约束皇权

君主专制 权利集中于帝皇手中

例如英国 就是从君主专制 转变为君主立宪の

君主立宪制中国王只作为国家元首而存在并没有多少实际的权利，而君主专制则完全相反君主拥有无限的权力甚至包括生杀予夺