警察打抱小孩妇女事件真相

现在流传的视频为2015年的事，不知道谁又翻出来。全部事件为警察查车时，这违犯规定的妇女抱自己孩子掌掴警察，致使警察反击。大多数观点认为警察行为过激，应该在制止违法和保护自身时注意无辜人员安全。而一小部分认为，警察自身安全受到威胁时不用在乎第三人是否安全，并且妇女抱孩子违法是不在乎孩子安全，她都不在乎了经常还在乎什么？所以这两种观点一目了然就看出对错，持最后一种观点的人三观不正，不能为伍，犯罪在杀人时都不在乎其他人安全，是否警察也要像犯罪一样为了制止犯罪就可以开枪随便扫射？如果你还有理由说，那么犯罪杀害自己家人时是不是你就可以扫射？或者不管？

应该是妇女先动手了，后来的警察就过激了的过份失去警察风度，建议停职反省，警察代表什么没搞清楚？？警察有执法记录仪，应该全程播大家看看。人民需要真相！！！而不是屏蔽视频。还民众对警察形象的信心，毕竟不是每个警察如此，我们也不能因此不爱国，关键时刻还是他们保护我们的安全，人无完人，孰能无过？

真相，很多人都在追真相，我们看到的，听到的其实很多都不是所谓的真相。
真相在某种意义上是可以再不同时间上，不同地点上，发生改变。
-----看到剪辑视频，我们很同情妇女
-----看到前段视频，我们判断对错时犹豫了， 妇女先动手，警察反击。
根据以上内容，我们不需要去严格性的判断对错（因为都有错，在双方都有过错的时候，在错误的里面再选择对错，我认为是伪命题）。
想知道真相，就要面对脑袋里蹦出的，新的问题：
-----妇女和警察在发生肢体接触之前发生了什么？（矛盾触发）
-----警察当时是怎样执法的，有没有暴力倾向（包括语言暴力）
-----旁边有很多围观群众，他们对这个事件起因起到一个什么作用（催化？遏制？劝解？）

-----上传完整视频者对这个事件的转折（正能量？负能量？）
-----上传剪辑视频者对这个事件的意图（无心好玩？放大矛盾？敌派破坏分子？）
-----社会上对这个事件看法对执法部门的影响（会因舆论压力而有失公正吗,无论妇女还是警察）
就算，我们回到事件地点，找到几个目击人，他们的回答也会根据自己的思想判断，会出现不同的所谓的真相，除非，我们当时就在现场，而且第一时间进入。不同时间进入现场，你的结果也出现分歧。

不管什么来龙去脉，就凭她抱着孩子就不能用这么大的动作。你可以秋后算账，至少要先保证孩子的安危。孕妇犯罪还要先保证肚子里的孩子才能惩罚呢！

妇女先动手，你警察也该考虑孩子的安危吧，还有后面下来的那个警察也没有去管小孩而是上去一起控制那女的，丝毫没看出是保护人民的警察，那样子摔到孩子有轻的吗？