伪证罪和包庇罪的区别

伪证罪与包庇罪的区别：

(一)主体要件不同。伪证罪是特殊主体;包庇犯罪是一般主体。

(二)实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施;后罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。

(三))犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节;后两罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。

(四)包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的是在侦查、审判中，未被逮捕或者未被判决的未决犯罪嫌疑人;后两罪所包庇的可以是未决犯罪嫌疑人，也可以是已决犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。

扩展资料：

二、伪证罪的适用范围是什么

对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的;以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。

对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不应认定为犯罪。依照最高人甩检察院1989年1I月30日印发的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》，具有下列情形之一的，应以伪证罪立案追究刑事责任：

(一)伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的。

(二)伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的。

(三)伪证行为造成冤、假、错案的。

(四)国家工作人员利用职务之便，为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证的。

(五)出于伪证行为致使他人自杀或精神失常的。

(六)伪证行为造成其他严重后果的。

参考资料来源：中国法院网—目击者做假证构成包庇罪还是伪证罪

　　一、伪证罪与包庇罪的区别。这二种犯罪的行为人，在作虚假证明，为犯罪分子隐匿罪证方面极为相似，目的都是包庇罪犯。其区别主要在于：
　　（1）主体要件不同。伪证罪是特殊主体；后者犯罪是一般主体。
　　（2）实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施；后罪则可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之后实施。
　　（3）犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节；后罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。
　　（4）包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的是在侦查、审判中，未被逮捕或者未被判决的未决犯罪嫌疑人；后罪所包庇的可以是未决犯罪嫌疑人，也可以是已决犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。
　　
　　二、伪证罪与包庇罪的概念。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。它对于国家正常的司法秩序以及当事人的人身权利都有严重的危害，所以无论是国内还是国外，统治者都对它进行了严格的规定。包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其做假证明包庇他，使其逃脱法律的制裁。包庇罪只能由作为方式实施，单纯不提供证言、沉默不语或者不出庭作证行为，不属于“做假证明包庇他人”的行为，不构成包庇罪。

我简单的解释下好了。区别是伪证罪主体只能是刑诉中，证人、鉴定人、记录人、翻译人，而包庇罪的范围更广。伪证罪只能是在刑诉中实施，而包庇罪就算在服刑期间都可以。

张三事实参与了殴打行为，构成了从犯。是一样的罪，但属于案件中的从犯，可以从轻处罚，证据充足。 另外，根据刑法规定，我认为严格来说应该是包庇罪。

我告诉你我为什么那么判定好了，伪证是意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。
而包庇是帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。
张三说A没动手，我认为是一种包庇行为。

你在先前的情况里已经说了，张三参与了殴打行为。已经涉嫌犯罪行为了。你所说的同案人不是犯罪人，这是偷换概念，完全不能成立。除非张三通过公安机关同意，作为污点证人来指证其他人，否则，他没有证人资格。

张三理论上是构成犯罪的，故意伤害轻伤可以追究刑事责任。如果公安和检察院都认为应该追究其刑事责任的话那就是犯罪。如果认为不应该，那只是违法。
如果几方口供相互矛盾的话，法院不予采纳，看被害人怎么说，比较倾向于被害人的口供。如果被害人说天黑不知道到底是谁打的，反正好几个人打我，那个张三和其他证人的口供就没有用了。
张三不算是证人，张三是被告人，他说的话那叫供述，不构成伪证罪，包庇罪倒是有可能。不追究刑事责任一样也是同案人。同案人就是参与犯罪的人。
个人意见，欢迎大家纠正批评

　　伪证与包庇罪的区别如下 ：
　　(一)犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体；而伪证罪是特殊主体，只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。
　　(二)犯罪的时间不同。窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采取强制措施之前，也可以在其被逮捕、关押又逃脱之后；而伪证罪的实施则只能是发生在判决之前的侦查、起诉和审理阶段。
　　(三)犯罪客观方面的内容不同。窝藏、包庇罪一般表现为为犯罪的人提供隐藏处所、财物或者帮助其逃匿；而伪证罪则表现为对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。
　　(四)犯罪对象不同。窝藏、包庇罪的对象可以是未经逮捕、判刑的犯罪人，也可以是已经判决的犯罪人；而伪证罪的对象则只能是刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人，即可以是有罪的人，也可以是被怀疑有罪而实际无罪的人。
　　(五)犯罪的目的不完全相同。窝藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁。伪证罪的目的则既可以是陷害他人使他人受到错误的刑事追究，也可以是隐若罪证使犯罪人逃避刑事责任。