商鞅变法到底是成功了,还是失败了,为什么?

2024-12-23 02:27:55
推荐回答(5个)
回答1:

商鞅变法成功了。

经过商鞅变法,秦国经济上,改变了旧有的生产关系,废井田开阡陌,从根本上确立了土地私有制。

政治上,打击并瓦解了旧的血缘宗法制度,使封建国家机制更加健全,中央集权制度的建设从此开始。

军事上,奖励军功,达到了强兵的目的,极大的提高了军队的战斗力,发展成为战国后期最强大的封建国家,为秦的下一步的战略发展创造了有利的条件,为统一全国奠定了基础。

扩展资料

商鞅变法的历史背景:

春秋战国时期是分封制崩溃、中央集权制确立的过渡时期,在这一时期,铁制农具的使用和牛耕的逐步推广,导致原有的土地国有制,逐步被土地私有制所代替,地主和农民两大对立的阶级的产生。

新兴军功地主阶级随着经济实力的增长,要求获得相应的政治权利,从而引起了社会秩序的变动。因此,纷纷要求在政治上进行改革,发展封建经济,建立地主阶级统治。各国纷纷掀起变法运动,如魏国的李悝变法、楚国的吴起变法等。

战国初期,秦国井田制瓦解、土地私有制产生和赋税改革,都晚于其余六国,社会经济的发展落后于齐、楚、燕、赵、魏、韩六个大国。为了增强秦国实力,在诸侯国的争霸中处于有利地位和不被别国吞并,秦孝公引进人才, 变法图强。

经过商鞅变法,秦国的旧制度被彻底废除,经济得到了发展,秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家,为后来秦王朝统一天下奠定了坚实的基础。公元前338年,秦孝公去世,秦惠文王继位。

变法侵犯了贵族们的利益,因之遭到他们的强烈反对。商鞅失去变法的强有力支持者,商鞅有口难辩,只得逃亡。最后,商鞅在秦军追捕中毙命,只落得个“车裂”的下场。但变法得以继续实行下去。

参考资料来源:百度百科-商鞅变法

回答2:

这的确是悲剧的结局,不过就总的从宏观的角度来看应该算是成功了,因为
一、商鞅变法顺应了历史发展的潮流。春秋战国时期是奴隶制崩溃、封建制确立的大变革时期,商鞅变法顺应了时代的要求和历史发展的潮流,是为变法成功的根本原因。
二、商鞅变法得到了统治者的支持。
三、商鞅确立了“治世不一道,便国不法古”正确的变法指导思想,改革态度坚决,取信于民。

回答3:

  商君变法成功与否,得看从什么角度,不同角度,不一样的考量
  于公成功:商鞅变法,奠定大秦一统六国的经济和政治基础,为后来大秦君王的政治取向做了明确的标杆,法,从商鞅变法之后深入大秦人心,深入六国人心,这不仅仅是政治上的成就也是历史上的成就.
  于私就有两方面
  成功,商君变法深得人心,无论是秦国、六国,或之后的我们,变法一举,而名垂青史,这不能不说是成功.
  失败,一身执法,却死于最严厉的五马分尸,尽管他是极心无二虑,尽公不顾私,逼近他还是被害死.功成名就而不能善终,这便是失败.
  总之,商君千古名臣,万世功勋!大方向是成功的.

回答4:

没有成功也没有失败。对于秦国那当然是成功的,困为秦国强大了,但是从此中国就改变了,变成了一个只以刑律作为律法野蛮国度。百姓没有自由。我很想说中国从那时开始失去了一次机会,一次转向法律治国的机会。人民失去了自由特别是言论思想的自由,至使以后的中国很是保守。中国的由强及衰不能说与这一点关系都没有。爱因斯坦说中国的落后不是在科技,而是在引导社会发展的哲学。中国对百姓的禁锢对此该负全责。

回答5:

成功了,他的变法适应了当时的历史的转折,奴隶社会到封建社会的转变!是历史进步的产物!历史的发展不能落后,也不可以跃进!1中国的落后取决于他的经济制度超前了!!没有经过资本主义的原始的积累!