“人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训？

第一，这句话本身就是不正确的，第二，你在小框里面说的马家爵属于个案个案的话，不跟整个历史大进程有关系，所以说，从历史上学到任何教训的话，从本身的这一点是不成立的，而且实际上不同朝代和不同时期所面临的情况都是不同的，表面上看起来好像应该吸取教训，实际上，面对他是更加复杂的一情况，情况都不一样了，表面上看其实是另外一回事儿了

这话是片面的。
原因…
人类其实能从历史中学到很多智慧，但是很多历史，因为记录历史的人，因为各种原因，各种私心，本就是扭曲的，虚假的，伪造的……
假设你不带脑子的去全信……只能说你会被坑定了…比如每个王朝的末代皇帝，都是昏君？太监都是坏人？末代文官都坏？末代武将都好？可能吗？
所以…古人早就说了，尽信书不如无书，但是不得不说，任何时代，尽信书的人占据多数，历史中的水军，并不比网络中的水军少…你去信水军，想学到什么呢？

德文全文如下：
daß die Geschichte die Eigenheit hat,repetiert zu werden,so lange,bis die Lektion begriffen wird。
译文：历史有重演的特性，它会一直持续到教训被人领悟为止。
另有多种翻译：人类不会从历史中得到教训，只会不停的重复历史。
人类从历史中所得到的教训就是——人类从来不记取历史教训。
扩展资料：
格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔，德国哲学家，是德国19世纪唯心论哲学的代表人物之一。黑格尔出生于今天德国西南部巴登-符腾堡首府斯图加特；是柏林大学（今日的柏林洪堡大学）的校长。
黑格尔的思想，标志着19世纪德国唯心主义哲学运动的顶峰，对后世哲学流派产生了深远的影响。更有甚者，由于黑格尔的政治思想兼具自由主义与保守主义两者之要义，因此，他的哲学无疑是为自由主义提供了一条新的出路。
我个人的意见：
牛顿说站在巨人的肩膀上，过去的人汇聚成了巨人，那么巨人的别名是否就是历史？我们从原始社会一路走来，很多事情还是在重复上演，但也有很多事情再也不会上演了...不是么？