在美国，弹劾不是一种刑事审判，而是一种 政 治 审 判。是“三权分立”制度至关重要的一个环节。
1、在美国，弹劾不是一种刑事审判，而是一种 政 治 审 判。弹劾判决的效力，一般仅限于免职以及褫夺当事人担任有荣誉、有责任、有薪酬公职的资格。因此，弹劾案的处理不影响依据法律所必须的刑事审判。但是，刑事审判应在弹劾之后进行。并且，弹劾审判认定无罪的，不能交付刑事审判。
另一方面，行政首长有权赦免或者缓和刑事定罪，但是无权赦免或者缓和弹劾案的定罪。
弹劾审判和刑事审判分开，最伟大的意义在于把政治和法律分开。司法只能通过法律影响 政 治，而不能承担直接参予政治的职能。
2、三权分立，是西方一种关于国家政权架构和权力资源配置的政治学说，主张立法、行政和司法三种国家权力分别由不同机关掌握，各自独立行使、相互制约制衡。
三权分立，其实美国民主非常搞笑，按照他们机构，国会和最高法院，可以否决许多总统意见决策，而他们否决原因是，党派不一样，因此陷入内斗，
由于缺乏信任，因此老百姓也习以为常。
议会和司法权都是相互独立的。行政权力受到监管。
美国的创始人将弹劾录入美国宪法，作为国会罢免总统的一种选择。
弹劾是英国普通法中的一个概念，是1787年费城宪法会议中争论较为激烈的一点。代表们同意，如果国会认定存在“叛国，贿赂或其他高犯罪和轻罪”，总统可以被撤职。
根据“宪法”规定，提起弹劾条款的唯一权力属于众议院，诉讼程序可以在司法委员会开始。如果众议院批准弹劾条款或“弹劾”总统，他或她将接受美国参议院的审判。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024