人工智能的发展,对人类是利大于弊还是弊大于利?

2024-11-06 16:27:59
推荐回答(5个)
回答1:

人工智能的发展,对人类是利大于弊的。这是人类在AI道路发展的奠基,也是人类在这个领域勇敢迈出的第一步!一门科学技术的发展必须包括理论与应用。1956年AI概念的提出,随即学者们在思维模型、数理逻辑与启发式程序上取得了突破性进展,并使人工智能具备初步的自学习自适应能力,具体表现为塞缪尔于1956年发明的跳棋程序在1959年击败了他本人,并于1962年击败了美国一个州跳棋冠军。1958年,麦卡锡研制出处理程序设计语言LISP,成为人工智能语言程序研究的里程碑。总之,在各领域专家学者及程序设计师的共同努力下,人工智能取得了飞跃性发展。

但是,我们知道,在科学研究发展的道路上并没有所谓的坦途,只有历经无数的艰难险阻,才有可能到达光辉的顶点!在AI快速的发展的同时,问题也逐渐凸显出来了。第一,人脑容量巨大,AI难以模拟人脑,第二,在当时的环境下来自心理学家、神经生理学家、应用数学家和哲学家对AI的本质,基本原理及机理产生质疑与批评。紧接着是AI在市场应用上的遇冷,西方各国也相继削减了AI的研究经费,许多研究所无奈的关门了。这是理论转化为实际应用的艰难时刻,有些人放弃了,但仍然有人咬牙坚持着,终于,日益成熟的专家系统给AI带来了曙光,专家系统的应用,使AI从理论转化为实际,从一般化到专业化,从黑暗的角落到光明的前沿!自始,AI被应用到各个专门的领域,并在解决难题中发挥了巨大作用!

所有科学技术发展到一定程度都会面临一个巨大的问题——伦理问题。这个问题不解决,AI的发展也只能停滞不前。所谓伦理问题就是社会巨大的舆论力量并具有明显的历史阶段与意识形态的烙印。但是,从客观的角度上看,它并不都是正确的和符合未来发展的!纵观历史,哥白尼日心说的提出及达尔文的进化论的发表就是最好的例子,他们的学说在当时就是受当时伦理的批判,但是,从我们今天来看,他们两个的理论学说才是正确的!同样的,AI在如今发展迅速,在许多地方已经超过人脑的功能,根据量变到一定程度必然导致质变原理,AI有朝一日将全面超过人脑。于是许多人产生了恐慌,人工智能威胁论也应运而生。但我们要知道,AI始终是人类用于解决问题的工具。由古观今,科学认识才是最大的推进力,并且人类会根据AI的不断发展制定相应的应对规则,确保AI对于人类的工具性。

AI的前景是无比巨大的!目前AI已经在汽车行业、手机行业、数码相机行业及各高新领域大展身手。尤其是互联网+的大潮涌来,更让AI有了更多的用武之地。在医学领域的应用,能够使医疗服务提高到一个新的层次。中国也明确提出了“中国制造2025”其中就AI也投入巨大重视!也就是说,AI在今后更多的领域将展现更独特的价值,在人类今后遇到的许多难题中,人工智能更是我们强有力的工具!

回答2:

一、利大于弊

第一,人工智能让人类生活更美好。例如,人工智能的医疗应用惠及大众。我们医生或许难以保持最新治疗方案和方法,也无法了解所有医学例案。人工智能可以在短时间内分析大量数据,精确判断病症,并找到最佳的治疗方案,为人们提供最好的治疗。

第二,人工智能推动社会进步,实现人类进一步解放。人工智能应用后,各行业的生产效率大幅提高,人类财富以几何形式快速增长,为人类的美好生活提供了坚实的物质基础。

第三,人工智能推动了人类的理性进步,可以反过来促进人类的发展。人工智能研发过程的本身就具有研究人脑认知与功能的需求和特性,而使人类在这个过程中就学习了学习的方法,从而增强人类的逻辑思维能力。

二、弊大于利

第一,我们今天题目是比较性命题,但是对方辩友从头到尾只提利不提弊,甚至连大小关系也没听清楚。而我方要论证的正是人工智能对人类发展带来的利端是可以取代,并且不必要的;而它给人类带来的弊端却是毁灭性,并且不可挽回的。

第二,人工智能分为强弱人工智能,最早是由赛尔提出的。弱人工智能是一种科技手段,是把计算机作为……(差二字)的有力工具。强人工智能则主张人工智能最终必能完全模拟人类心理与智能活动。

第三,我们应该赋予人工智能人权吗?这是一个很值得深思的问题。当人工智能在岗位上工作的时候,或许它犯了一些小的错误,被无情地拔掉电源,剥夺了它的自由平等,这难道对它来说是公平的吗?

其实在我们思考这个问题的时候,我们就已经赋予它一种人权,这难道是我们该思考的问题吗?最后,我想请对方辩友一一回答我方提出的问题。谢谢。

辩论的技巧:

1、移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到“四两拨千斤”的奇效.把这一技法喻名为“移花接木”。

2、顺水推舟

表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。

3、正本清源

所谓正本清源,本文取其比喻义而言,就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰,从根本上矫正对方论据的立足点,把它拉入我方“势力范围”,使其恰好为我方观点服务,较之正向推理的“顺水推舟”法,这种技法恰是反其思路而行之。

回答3:

人工智能对人类发展利多于弊。
人工智能是基于数学、逻辑学、统计学之上,通过经验积累得到学习能力,从而协助人们进行某项工作的操作系统。人工智能与人类智能有着本质区别和根本界限。人工智能是物理过程,而非生物过程;它是模拟人的某种行为,而不是人的行为本身,它不具备人类的自我意识,无法形成一个主观事件。人工智能的优势只不过在某些领域比人类更精确,更稳定,拥有更强烈的计算能力而已。接下来我方将从以下三点论证我方观点。
第一,人工智能让人类生活更美好。例如,人工智能的医疗应用惠及大众。我们医生或许难以保持最新治疗方案和方法,也无法了解所有医学例案。人工智能可以在短时间内分析大量数据,精确判断病症,并找到最佳的治疗方案,为人们提供最好的治疗。再说,先如今已经被广泛运用的无人驾驶不仅减轻了人们的负担,更是大大降低了事故率。再比如说,如今苹果系统的SIR手写版系统、生物识别系统都是人工智能的应用,都让人类的生活质量得到显著提高。
第二,人工智能推动社会进步,实现人类进一步解放。人工智能应用后,各行业的生产效率大幅提高,人类财富以几何形式快速增长,为人类的美好生活提供了坚实的物质基础。人工智能将人类从重复的、无意义的工作中解放出来,从高危险的工作中解放出来,让人有了更多选择的自由,从而把更多精力投入到更有意义的领域中去。人工智能也让人类突破得以发展的瓶颈。例如,人工智能可以探索外太空、山海冰河这些人类无法企及的地方,可以让复杂的大数据得到高效的分析与合理的运用,让人们探索到更深层次的知识。所以人工智能使人类超越了自己本身的局限,实现了人类的进一步解放。
第三,人工智能推动了人类的理性进步,可以反过来促进人类的发展。人工智能研发过程的本身就具有研究人脑认知与功能的需求和特性,而使人类在这个过程中就学习了学习的方法,从而增强人类的逻辑思维能力。人工智能更新了人类应对问题的方法,比如依靠大数据的分析,沃森医生可以提供对病人伤害最小的、全新的治疗手段和技能范围。比如,从而丰富人类应对各种问题的方法。人工智能也拓宽了人类知识技能范围,比如,人工智能根据对大数据分析得到各种新知识、新信息,使人们难以预测的洪水、地震等灾害的预报的精确程度大大提高,使人类在自然面前的约束变得更强大。
当然,与此同时有人担心工作会被人工智能替代而造成失业,其实正如工业革命之前,我们无法想象会产生火车司机、计算机工程这样的职业。人工智能的变革将带走一些岗位的同时,也带来了更多更新的岗位,把技术给人类带来的弊端降到了最低。人工智能给人类带来的发展是颠覆性的,它给人类带来的好处甚至超越了我们的想象。我们不应该对强加的对未知的恐惧而阻碍这一技术的发展。综上所述,人工智能对人类发展利多于弊。

回答4:

人工智能的发展,有利有弊,但总的来说对人类是利大于弊。

第一、人工智能让人类生活更美好。例如,人工智能的医疗应用惠及大众。医生或许难以保持最新治疗方案和方法,也无法了解所有医学例案。人工智能可以在短时间内分析大量数据,精确判断病症,并找到最佳的治疗方案,为人们提供最好的治疗。
第二、人工智能推动社会进步,实现人类进一步解放。人工智能应用后,各行业的生产效率大幅提高,人类财富以几何形式快速增长,为人类的美好生活提供了坚实的物质基础。
第三、人工智能推动了人类的理性进步,可以反过来促进人类的发展。人工智能研发过程的本身就具有研究人脑认知与功能的需求和特性,而使人类在这个过程中就学习了学习的方法,从而增强人类的逻辑思维能力。

想了解更多有关人工智能的详情,推荐咨询达内教育。达内教育具有丰厚的师资力量,优秀的教学体系,教学质量突出,实战讲师,经验丰富,理论知识+学习思维+实战操作,打造完整学习闭环。达内教育独创TTS8.0教学系统,并设有企业双选会。达内的OMO教学模式,全新升级,线上线下交互学习,直播学,随时学,随时问,反复学,让学员学习更便捷。感兴趣的话点击此处,免费学习一下

回答5:

人工智能的发展,当然对人类来讲,肯定是利大于弊的。不过也是个双刃剑,对具体的某个人或组织来说,如果他动机不纯,利用人工智能技术,也可干出惊心动魄,伤天害理的事情。所以法律的完善是要及时跟进的。