诸葛亮死后司马懿为何从来都不攻打蜀国？

诸葛亮死后司马懿为何从来都不攻打蜀国？

司马懿肯定是想攻打蜀国的，只是老天给不了他更多的时间了，不过攻蜀，他的后人帮他做到了。为什么司马懿在世的时候一直不打蜀国呢？因为他有更重要的事情要做！下面我来向大家揭秘这其中的缘故。

其一：蜀国实力尚存

首先我们来看几个重要的时间点

234年，诸葛亮病逝五丈原；251年，司马懿病逝于洛阳；253年，费祎被刺身亡，姜维开始独掌兵权，实施真正意义上的北伐；

从这三个时间点我们可以看出，自诸葛亮死后，一直到司马懿病逝，蜀国没有再对魏国进行大举进攻，而在这一时期，蜀主刘禅开始正式掌权，蜀国内政稳定，没有什么动乱。刘禅不是小说《三国演义》里面说的那种荒淫无能之主，这个在诸葛亮死后能稳定蜀国朝政30余年而没有内乱发生足见其之高明，反观魏吴两国，后期内乱不断。刘禅当政期间，任用了一批贤才，像蒋琬，费祎，姜维等等。所以即使在诸葛死后，蜀国实力也依然不可小觑，内有贤臣外有良将，加之蜀地易守难攻，蜀国一直是固守状态，所以司马懿在诸葛死后乃至之后多年也不敢贸然伐蜀。

其二：司马懿无暇顾及蜀国

237年，魏辽东太守公孙渊叛乱，自立为燕王，侵扰魏国北方。238年魏明帝曹睿命司马懿率兵讨伐，这场战争持续了一年多的时间。239年，魏明帝曹睿去世，年仅八岁的曹芳继位，由司马懿与曹爽共同辅政。由于主幼臣强，曹魏和司马氏的内斗也由此开始，而这场内斗一直延续到249年曹爽被诛杀而告终。起初曹爽为排挤司马懿，向天子进言任司马懿为大司马，后任命为没有实权的太傅，此间，司马懿一直隐忍。到241年，孙权率军伐魏，司马懿自请出兵讨伐吴军，到243年九月，彻底将吴军逼退。而此时司马懿也不再是当初那个无一实权的司马懿了，其后司马懿广招天下人才于其门下，像有名的邓艾，钟会，王基等等。逐渐开始培养自己的力量与曹氏抗衡，而此时曹氏家族主要是曹爽当权，244年，曹爽想立威名出兵伐蜀，后被蜀将王平大败，其后曹爽更是专权跋扈，其行为违背了顾命大臣应有的本分，也使得曹魏国力衰退，逐渐更多的朝中大臣开始倒向了司马懿这边，而幼主曹芳只能看着这两个顾命大臣内斗而毫无办法。终于在249年，趁着曹爽兄弟陪曹芳去高平陵扫墓，一举将曹爽及其党羽捉拿，后灭曹爽三族。曹爽死后，曹魏宗族势力被司马懿架空，251年正月，曹爽旧部王凌反叛，后被司马懿诛灭，同年司马懿也病逝于洛阳。而此后，其子司马昭继承了其父之位，司马氏也成了曹魏真正的主人，独揽大权，魏帝也成了傀儡。所以在诸葛亮死后，司马懿根本无暇顾及蜀国，先平内乱，曹睿死后，陷入了与曹爽及背后的整个曹氏宗族的内斗之中，双方明争暗斗数十年，最终司马氏赢得了胜利，而此后不到一年司马懿便病逝，所以他一直未能伐灭蜀国！

司马懿不是不想打蜀国，掌握魏国实权后怎会不想一统天下？只是上天不能再给他岁月了，不过其后人完成了他的志愿，统一天下，建立了晋朝，结束了近50年战乱四起的局面，也算是功德圆满吧！

《三国演义》中后蜀国时期，诸葛亮在七年之内，进行了五次大局北伐，最终都以失败而告终，导致民不聊生，生灵涂炭。而在诸葛亮死后，蒋琬和费祎基本上已经停止大规模战争，休养生息。然而，在他掌权之后，又开始了大规模的北伐。虽然他有：文能提笔安天下,武能上马定乾坤，的美誉。但是，不可否认，他上台后加速了国家的灭亡！

姜维主动伐魏共有十一次之多。其中大胜一次, 小胜三次，不分胜负五次，大败一次, 小败一次。考虑到蜀魏国力对比，这个战绩已算骄人，而且前几次北伐，姜维尚未完全掌握军权，出征军队不过万人。可是，姜维最后一次北伐后仅一年，蜀国就被曹魏灭亡，为何形势会急转直下？这要从蜀国的汉中郡说起！

汉中地理位置极其重要，易守难攻

位于关中平原南部和巴蜀北部之间的汉中，西起阳平关（今陕西省勉县），东到湖北荆山，北有秦岭，南有巴山，地势险峻，群山环绕、峡谷纵横，自古就是易守难攻、兵家必争之地。

214年刘备刚占领益州，曹操先下手为强，于次年拿下汉中。汉中在地缘上既是进攻关中陇右之跳板，也是巴蜀之咽喉，无汉中则无蜀。果然，曹操占领汉中后益州人心不稳，“蜀中一日数十惊，守将虽斩之而不能安也”。可惜，曹操没有进一步用主力进攻益州，仅留夏侯渊镇守，张郃入侵巴中。

刘备稳定巩固益州后，于218年苦战夺得汉中。曹操亲率大军来争，但刘备占据汉中险要之地，拒不出战，并派黄忠、赵云截取曹军粮草，曹操只能退兵。占领汉中，同时拥有益州和荆州，刘备集团达到了军事胜利的顶峰。

试想汉中在曹魏手里，蜀汉会面临什么局面？无需翻越汉中秦岭、巴山、荆山的险关和狭道，曹魏大军可直接攻击益州本土，蜀国边界无险可守，防不胜防。一定程度上，正是因为牢牢控制了汉中地区，蕞尔小国的蜀汉才能维持近半个世纪，并敢于多年进攻曹魏。诸葛亮五次北伐，就是主力坐镇汉中，以之为前线大本营。

姜维战略调整失策

姜维是凉州天水人，了解凉州和陇右（位于关中、汉中之西）一带的羌胡风俗。他相信以羌人势力为羽翼，集中蜀汉兵力夺占陇右，进而居高临下虎视关中，可撼动曹魏。相比于汉中，武都和阴平两郡更有利于经略陇右，姜维北伐大多是从这两郡发动。蜀汉军队主力驻扎之地已由汉中转移至武都和阴平。

258年，姜维再次调整汉中兵力部署，埋下了蜀国灭亡的祸根。他提出了所谓的“敛兵聚谷”策略：撤销汉中外围的险要据点，收缩兵力，企图诱敌深入，歼之于内。这改变了自刘备以来蜀汉据敌于外的作战模式。实际上，当年曹爽十万大军来攻，蜀军就是凭借汉中险关兴势和黄金等地，阻退曹军。

姜维新政之下，汉中兵力集中于汉、乐二城，守军各五千人，阳平关守兵两、三千人，加上其他地方少量守兵，总数少于两万，削减的兵力后撤至汉寿（在今四川广元，离汉中不远）。与此同时，姜维在武都和阴平建立七处防守要塞，可见姜维用兵重心仍在陇右地区。

262年，姜维最后一次北伐失败，回成都复命，诸葛瞻、董厥以及专权的宦官黄皓不满姜维穷兵黩武，欲夺其兵权。姜维畏惧，带领汉寿部分兵力赴阴平郡沓中屯田避祸。这样，汉中地区本就薄弱的兵力又遭削减。

汉中是蜀国的关键要害之地，不宜冒险。姜维偏反其道而行之，放弃地形优势和惯用作战手法，代价太高，敌军轻易可进入汉中腹地，其次汉中守军严重不足，如何阻击入侵之敌？本来汉寿的兵力可以支援汉中，但是姜维屯田沓中后，汉寿之兵恐怕也只能自保。沓中地处偏僻，既容易遭敌人攻击，也与汉中相隔千里，中间山水险阻，一旦局势危急，姜维很难及时赴援。

钟会快速突破汉中，邓艾灭蜀

蜀汉后期人才匮乏，曹魏依旧人才济济，比如掌权者司马昭、钟会以及与姜维长期交战的邓艾。姜维如此严重的失误，很快被对手发现。263年司马昭以十八万大军分三路伐蜀。其中钟会十二万进攻汉中，邓艾三万兵力主攻姜维，诸葛绪三万切断姜维后路。

外围未遇抵抗，钟会大军长驱直入汉中，命两将各以一万军队包围汉、乐二城，二城遂成孤城。钟会前锋部队直抵阳平关，阳平关守将蒋舒投降，傅佥战死。阳平关失守，不但蜀汉储备的大量粮谷物资为曹军所得，而且南下川蜀的通道也被打开。由于姜维冒险错误的兵力部署和战略调整，钟会在一个月内就轻易占领汉中，蜀汉北部最重要的防线崩溃。

邓艾一路也很快突破武都和阴平，姜维奋力摆脱被邓艾和诸葛绪夹击的险境，但来不及救援汉中，于是与廖化、张翼等援军退守剑阁。至此，除了个别据点，蜀国北境全部沦陷，曹军可经由数条蜀道进攻巴蜀。

姜维军队四五万人，据险全力防守钟会大军，无暇顾及邓艾一路。邓艾经阴平小道，冒险穿越七百里山高谷深的险地。犹如汉尼拔翻越阿尔卑斯山进入意大利，或者当年马超兵临成都，邓艾部队天降神兵般出现在巴蜀腹地，连克数城，直逼成都。后主刘禅惊恐，在主降派劝诱下投降。从钟会进入汉中到刘禅投降，曹魏亡蜀竟然只花了不到三个月。

蜀汉亡国的种种原因

比较一下姜维调整汉中兵力部署的冒险和邓艾的冒险奇袭。姜维的冒险是战略性、牵一发而动全身的，邓艾的冒险是战术性的，结果将是决定性的。邓艾的任务原是攻取武都、阴平，阻击姜维援助汉中，他已经很漂亮地完成任务，而且姜维被钟会牵制，邓艾没有任何负担和后顾之忧，因此这是个完全值得一搏的冒险。

姜维重兵经略陇右、削减汉中守军，多少是因为他继承了诸葛亮“以攻为守”的基本战略，有意无意地忽略了防守。但诸葛亮一生谨慎，不敢冒险，也不会犯大错，姜维才不及诸葛亮，又失之鲁莽冒险，终酿大祸。

宦官黄皓对蜀汉走上灭亡也负有一定责任，首先是逼迫姜维远赴沓中。其次，司马昭伐蜀前，魏国的人事调动就令姜维敏锐地察觉到危险，接着他上表刘禅，主张派遣张翼、廖化分别驻守阳平关和阴平桥头，加强防范。但刘禅轻易听信了黄皓的谗言，未予理睬，错失种种机会，都间接加速了蜀国灭亡。

在三国时期最不缺的是两种人，一种是武将，一种是军师、谋士类的聪明人。三国名将如云，如武圣人关羽、万人敌张飞，还有三国第一猛将吕布等。三国谋士如雨，如诸葛亮、郭嘉等等。

聪明的人智商肯定很高，但情商不一定高，例如杨修之类的，虽然有绝顶聪明的脑袋，但是情商不够高，不太懂得为官为人的道理，说通俗的就是对人情世故方面不太擅长，结果呢，作来作去把自己作死了。

但是三国里有一个人不仅聪明，而且情商特别高，可以说是三国情商最高的人，他就是司马仲达，也就是司马懿。正式因为有了司马懿，才有了后来的晋朝统一三国的历史。

司马懿算的上是三国时期魏国杰出的政治家、军事家，和西晋王朝的奠基人。司马懿从曹操后期开始，辅佐了魏国三代君主，乃是说一不二的托孤重臣。司马懿在军事上善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

在人情世故上，司马懿更是如鱼得水，他老谋深算，时而韬光养晦，时而小露锋芒。开始的时候司马懿感觉曹操名声不正，且天下都以曹贼来称呼他，所以他不太像为曹操做事。曹操派人来寻他入朝为官，司马懿便借口自己有风痹病，身体不能起居。曹操不信，派人夜间去刺探消息，司马懿躺在那里，一动不动，像真染上风痹一般。

另外司马懿还精于算计，他期初跟曹魏名将曹洪不和，而曹洪还想让司马懿去帮助他，多次派人找他，司马懿则假装拄拐不去。曹洪记恨司马懿，去跟曹操打小报告，曹操征召司马懿，司马懿立刻扔了拐杖去见曹操为其效命。

司马懿在曹操时期，审时度势，觉得不能太露锋芒，且曹操一代枭雄，如果被他发现自己的心思，可能性命不保，所以总是多一事不如少一事，凡事顺这曹操的意思。

而曹操一旦死去，司马懿立马觉得自己的机会到了，他看到了其他人没有看到的机会。于是司马懿开始大展拳脚，尽心尽力辅佐曹丕及以后的魏国君主，这样魏国大权就一步步掌握在自己的手中了。

曹操毕竟也是一代枭雄，他对司马懿的心思多少是有所了解的。三国志中曾写过：曹操逐渐察觉司马懿“有雄豪志”，又发现他有“狼顾之相”，心里很忌讳。因此对太子曹丕说，司马懿不是甘为臣下的人，必会干预我们的家族之事。

他特意提醒过当时的太子曹丕，但是司马懿平时跟曹丕走的最近，深得曹丕的欢心。所以曹丕并不在意，反而总是替司马懿说好话，这样曹操也没有办法，找不到任何理由和借口来除掉司马懿。

结果就是魏国大权一步步被司马懿所掌控，最后在司马昭、司马炎的身上彻底篡权，统一了三国。

直接看数据说话，根据陶元珍和李剑农先生的三国食货志

续汉书郡国志注引帝王世纪：「景元四年，与蜀通计，民户九十四万三千四百二十三，口五百三十七万二千八百九十一人。」

这段话的意思是，魏国灭蜀后，核查人口共有五百三十七万。

通典食货典：「除平蜀所得，当时魏氏唯有户六十六万三千四百二十三，口有四百四十三万二千八百八十一。」

魏国在灭蜀国前共有人口四百四十三万

做一个简单的计算的话蜀国人口在九十万作右。大约是魏国的五分之一

那当时其他势力人口怎么样呢？拿当时辽东军阀公孙渊来说（就是被司马懿千里奔袭击杀的那个）

晋书宣帝纪谓司马懿於景初二年平远东，「收户四万，口三十馀万。」

公孙渊人口在三十万左右才，将近蜀国的三分之一。光从人口上来看，蜀国是十分弱小的。

再看军事

晋书文帝纪载诸葛诞作乱时司马昭所上表有云：「今诸军可五十万，以众击寡，蔑不克矣。」

魏国有五十万兵力。

蜀志後主传注引王隐蜀记：「又遣尚书郎李虎送士民簿，……带甲将士十万二千。］

蜀国灭亡前夕，兵力在十万上下。

吴志孙皓传注引晋阳秋：「浚收其图籍，……兵二十三万。」

吴国则有二十三万。

三国时期蜀国的土地最少，公元219年关羽取关中这是蜀国的巅峰时期，进樊城让很多对曹操有反意的官员纷纷响应，关羽威震华夏，曹操欲迁都，后听司马懿之言联合东吴夹击关羽，关羽亡、丢荆州。

刘备起兵伐吴，陆逊火烧联营刘备兵败，蜀国由盛转衰。

刘备白帝城托孤，刘禅继位。诸葛亮独掌大权，然而北伐却没有很大的建树。蜀国内部政权主要有荆州党和益州党组成内部争权严重，这也是曹魏优先灭蜀的原因。蜀国看似强大实则内忧外患严重。

公元234年，诸葛亮北伐失败后在五丈原病逝，并留下退敌之计，出演了死诸葛吓走活仲达，公元251年，司马懿病逝，期间相隔17年，然而司马懿却从没有进攻蜀国，这又是为何？司马懿自视一生只怕诸葛亮，剧中更是称诸葛亮是自己的偶像，那么为什么诸葛亮去世之后，17年的时间竟然没有一次伐蜀？

这主要得根据当时的事迹情况以及司马懿内心的想法来分析。

伐蜀的道路可以说是相当难，从诸葛亮北伐以及姜维北伐就能看出，况且司马懿伐蜀，那还是相反的道路，司马懿要伐蜀有好几条道路可行，有阴平道、褒斜道、子午道、傥骆道、金牛道、米仓道，蜀地主要就是四川盆地，周围有大巴山、大凉山、武陵山、龙门山等，可以说交通极其不便。

如果要从这些道路前往，基本上可以说无功而返，甚至伤亡惨重，其中金牛道扼守入蜀地的咽喉，地势险峻，也就是剑门关，素有一夫当关万夫莫开之势；而米仓道更加蜿蜒崎岖，寸步难行，所以伐蜀之路并不容易，有可能要付出好几倍的代价，还不一定能成功，后来灭了蜀国，还是邓艾偷渡阴平才得以成功，倘若阴平有伏兵，邓艾轻则脱逃，重则全军覆没。

这种做法才是最高明的，根据当时的情况，蜀弱魏强，灭了蜀国都只是迟早的事，三足鼎立，如果各自互不侵犯，魏国则是发展最快的，诸葛亮也正是担心这样，才不断骚扰魏国，如果魏国强大起来，在绝对的力量面前，蜀国被灭也只是顷刻之间。

对魏国来讲，灭了蜀国自然好，但是对于司马懿来说未必就是好事，司马懿如果不是蜀国牵制，恐怕早就被杀，有时候对手的存在才能体现出自己的价值，司马懿并非不伐蜀，也有可能是在等待时机，等待一个可以灭了蜀国而自己还不受影响的时机。且不说司马懿不伐蜀，反倒是司马懿去世之后，姜维继承诸葛亮的遗志，不断北伐。

很多人以为诸葛亮去世之后，司马懿就可以大胆的入侵蜀国了，其实魏国国内也存在争权夺利、以及内患，其中以辽东太守公孙渊起兵造反最猛，魏明帝曹叡立刻下令司马懿前去平叛，公孙渊不断骚扰魏国北部，司马懿率领士兵前往，也并非一朝一夕之间就将其平定，而是与公孙渊周旋，足足花了一年的时间逐渐稳定局面。

再加上魏国曹氏家族始终针对司马懿，司马懿必须有足够的实力，要么就不出头，不露声色，一直忍气吞声，直到后来孙权攻打魏国，司马懿看准时机，亲自带兵前往，借着伐吴司马懿有了兵权，实力扩大，也开始培养亲信，据说还培养了三千死士，最后趁曹爽不注意，一举将其拿下，还灭了曹爽三族，后来司马懿去世，儿子司马昭成了继承人，此时的魏国曹氏早已经摇摇欲坠，最后被司马家族取代。

所以说司马懿不攻打蜀国是有原因的，但是其中最主要的还是策略问题，毕竟没有必要前去伐蜀，有点类似唐朝的太子李建成，原本以为自己平稳过渡，皇位迟早是自己的，奈何有个疯狂的弟弟李世民，最后以小博大夺得皇位，司马懿也是如此，在稳赢的情况下为何要去作死？