A+=B和A=A+B真的有区别吗

建议使用+=、-= 等简化操作符
例如原有表达式 A=A+B改为A+=B这样不仅减少了敲入代码的数量，而且由于变量A只出现一次，在运行时也提高了系统的性能。
确实这样的操作能减少输入，但是对于是否真能提高性能，以及以什么方式来提高性能（是优化了代码还是节省了空间等），确实不太知道，带着好奇心，自己动手试试了。首先写了两个测试方法：staticvoidtest1(){stringA="string A";stringB="string B";A+=B;}staticvoidtest2(){stringA="string A";stringB="string B";A=A+B;}编译后用ildasm查看两者的IL，可以看出，两个方法的IL是一致的：
.maxstack2
.localsinit([0]stringA,[1]stringB)IL_0000:nopIL_0001:ldstr"string A"IL_0006:stloc.0
IL_0007:ldstr"string B"IL_000c:stloc.1
IL_000d:ldloc.0
IL_000e:ldloc.1
IL_000f:callstring[mscorlib]System.String::Concat(string,
string)IL_0014:stloc.0
IL_0015:ret既然IL都是完全一样的，想必用reflector反编译后的代码也是一样的喽。
这里分别按优化级别来查看：//优化级别为NONEprivatestaticvoidtest1()//或者test2{stringA;stringB;A="string A";B="string B";A=A+B;return;}//优化级别为.NET 3.5private static void test1()()//或者test2{stringA="string A";stringB="string B";A=A+B;}（这里看出的代码不同是CLR平台对于我所写的代码的优化，而不是关于我们讨论的+=是否优化，别混淆）
由此看来，无论从哪个角度来看，所谓的提高性能是子虚乌有的，仅仅是.NET提供的一个语法糖，简化操作，并无特别的处理。
确实有点小题大做，但至少可以说明在学习过程中，不仅需要多看文章，同时也要能独立的思考，能够动手去验证一个别人的观点也是一种好的习惯。