我只提供给你一个难住对方的方法。
你问:请问对方,世上到底有千里马吗?
1.他答:有。
你答:那么如果没有伯乐,千里马不也一样有吗?
2.他答:没有
你答:既然本来就没有千里马,伯乐怎么可能找到千里马呢?
注意:以上方法使用了“复杂问句”,对方必须是以简单的“有”、“没有”作回答才可以反驳……
另外提醒你一句,你方的论点,是“金子就会发光”本身就是不严密的。
你论证时一定要强调人的主观作用,(即要和勤奋、刻苦、奋斗的过程联系起来,证明经过努力后,金子会发光;但不要把这句话说出来!)千万不要说“金子一定会发光”之类的话,以免被对方抓住把柄。
这是片面的。千里马的命运掌握在伯乐手中,因为那是在封建社会,人才需要士人的发现,光靠自己是不能有所作为的。但是如果是现在的这种社会,竞争激烈,不能坐等机遇,错失良机,要主动去表现自己!
千里马的命运不掌握在伯乐手中!
正方主要观点是 如果不被伯乐发现 他的价值无法在世人面前体现
反方主要观点是 即使不被伯乐发现 他仍然是千里马 并不会因为未被发现而抹杀