PD3.4和PE2140那个好

2024-12-20 12:57:26

推荐回答（6个）

回答1：

测试成绩部分项目是PD高，但实际使用，2140明显高于PD。
在散热良好的情况下，发热量不影响速度，但散热不好时会自动降频降速。
奔腾E，现在被很多商家说成是奔腾酷睿，因为它源自酷睿的核心，继承了优秀的Core架构，和酷睿E4xxx系列相比，二级缓存削减一半，其它方面完全一样，性能比奔腾D强了不知多少。

奔腾D，NetBusrt架构的过时产品，高频低能，高功耗，发热巨大，不稳定，效率低下，伪双核，砸Intel牌子的产品，早已被放弃。

除了架构的差异，在双核方面，奔腾D是“伪双核”，两个核心之间不能直接通讯，造成协作效率低下，而奔腾E两个核心共享L2 Cache，数据交换非常快，是真正发挥双核性能的产品。

回答2：

测试成绩是pd 的高些
但是实际应用 2140要好的多
因为用一段时间 pd的cpu会很热造成性能下降很严重
而2140 不会
而且处理2140 核心更先进出错的几率很小

回答3：

PD的发热量高

PE发热很低

你有不错的散热器的话 PD好

可以跟 PE 2180匹敌

回答4：

如果主板用945的话.建议用PD,因为945超频能力弱,而E2140不超性能比PD915弱一点,PD3.4是65nm,新制程,发热量和功耗相对于PD820要小一点.至于说影响速度和性能,要是温度太高的话会有影响,不过用散热效果好一点的风扇可以压制PD的发热量

回答5：

无论什么应用PD都不是E2140的对手，PD是老P4架构，典型的高频低能。

回答6：

建议用PE2140