格鲁吉亚怎么这么不经打，连车臣都不如？

车臣的游击队都比格鲁吉亚军队多。而且第一第二次车臣战争时期，车臣的武装力量很强大的，坦克飞机都比格鲁吉亚多。全是分裂前向俄罗斯要的。

而且格鲁吉亚没完全美式装备，除了枪支几乎没别的了，格鲁吉亚的武装力量与其说是军队，到不如说是武警更贴切。只学了点皮毛怎么和俄罗斯的铁甲洪流对抗。没有美式重武器电子器材战斗机导弹这些东西。面对俄罗斯这样的对手谁学美军谁死得很惨。美军的优势是数量和质量和对战场信息垄断控制的绝对优势，别的国家学不来。

而且车臣地区长期与俄罗斯政府对立，车臣战争是独立战争，又获得了国际支持，加上车臣人骁勇善战，民族感很强，独立的要求也很强烈，有血战到底的气概。
而格鲁吉亚已经是独立国家了，只是为了某个地区而与俄罗斯有冲突，并没有亡国的危险，也不值得倾尽全力的奋战，自然士气和民心上比车臣战争差了太多太多。

战争中士气是很重要的。车臣人有民族主义情绪，也可算作一种信仰。俄罗斯去打它拼命抵抗。俄军损失就大了。而这次格鲁吉亚是去打南奥塞梯后遭俄罗斯打击的。因格鲁吉亚从来就没有实际控制过南奥塞梯。所以格鲁吉亚士兵对南奥塞梯并没有什么领土感情。一看俄军来了马上丢盔弃甲，不是逃命就是投降了。再说美国支持它也就是嘴上说说。送点“人道主义物资”。并没有给它什么先进武器。格鲁吉亚用的武器还基本都是前苏联留下的。

首先,二者性质不同导致战斗目的和士气不同.车臣是为了谋求国家独立和民族解放而战,而俄军是前去镇压,虽然将车臣围困,车臣武装却也是被逼的背城一战,打起来自然会很卖命,再加上有当地相当一部分人民支持,致使俄军损失惨重.这一点从当年巷战的惨烈就可看出.现在格鲁吉亚却是前去镇压南奥塞梯的独立,缺少舆论支持,更不会得到南奥塞梯人民的广泛支持,而格军也并不是要和俄军决一死战,又在战略上失误,没料到俄军会这么快作出反应,准备不足,所以一触即溃.
再者,车臣武装分子不是正规军,自知与俄军实力相差太大,因此没和俄军展开大规模的阵地战,而将主力投入了游击战和狙击战,并依托有利地形,把还不熟悉当地的俄军拖入巷战,几乎作到了最大程度上的抵抗.这次格鲁吉亚却可以说是在南奥塞梯连脚还没站稳,缺少防御准备,开战后又立即把精锐部队派去和俄军硬碰硬,以寡敌众,以弱击强,这无异于用鸡蛋碰石头,属于决策错误,对俄军的消耗当然不大.
最后,客观的来说,我们也不能忽略一个事实,那就是俄罗斯经过这几年的恢复和发展,军事实力进展十分明显,已不是当年车臣战争时的俄军可比,格鲁吉亚毕竟国力较俄相差太远,虽接受了美国的装备培训,但也是最近几年的事,提升有限,而美军也没直接插手这次冲突,仅凭格军自不足以与俄军抗衡,

他不得民心，军队不齐心,军队都不知道为什么打仗，再次俄军的装备世界一流，美国不会出卖核心技术的，他的士兵有恐俄症

俄军的实力增加了吧