求“国际诗歌翻译研究中心“的机构介绍，主页

国际诗歌翻译研究中心”好像办公地址在重庆，某区民间团体，其创办的《世界诗人》我看过，当然也是民间诗刊。“好诗在民间”，这句话在某种意义上讲，是对的，我向来不管什么官方与民间，这种对立的划分本身是一种对诗歌的伤害。我是说，从中国的法律上严格来讲，这个“国际诗歌翻译研究中心”冠以吓人的“国际”二字是违法的，好在直发些“荣誉文学博士”， “国际最佳诗人”等红本，满足一下中国诗人“国际化”的需要和慰藉一下市场经济下诗人疲惫的茫然心灵，没有造成多大危害。截止目前被依法取缔，做些有益诗歌发展的事情未尝不可。可偏偏弄个“国际玩笑”，那诺贝尔和中国诗人开刷，加之一些新闻的舆论追求“亮点”和一些记者的无知和故意炒作，让我们看到了现实的讽刺剧和黑色幽默，哭笑不得。“国际诗歌翻译研究中心”副主席张智中说，“每年推荐世界各国的优秀诗人、作家角逐诺贝尔奖已成为该中心的一项义务。这个中心在过去12年中已先后推荐过12位外国杰出的诗人和作家。”什么是杰出的诗人和作家？标准是什么呢？这12人都是那些有国际影响力的"诗歌大腕"？我好像没有听过。另外，义务和责任是对等的，既然自己敢于承担义务，那有责任推荐，好像挺像回事，可这是剃头担子一头热呀，诺贝尔评委会凉着呢！张智中说：“按照该中心的工作推荐程序，每年由中心国际执委投票表决确定一人作为被推荐人，但在向诺贝尔文学奖评审委员会推荐时，则是由该中心的三位诗人、翻译家（其中两位是语言学教授）联合推荐。叶世斌就是由国际诗歌翻译研究中心主席、诗人张智先生和我本人，以及宁波大学教授杨成虎博士联袂推荐的。”他称，推荐完全符合诺贝尔文学奖只接受个人推荐，不接受所谓组织推荐的规定。事实情况是，诺贝尔文学奖有资格的提名人，只限瑞典文学院院士和各国相当于文学院士资格的人士、诺贝尔文学奖得主、高等院校文学教授和语言学教授、各国作家协会主席。这个奖项根本不接受团体提名。先进行无记名投票，再以某中心的名义推荐，完全不符合评奖规则。“国际诗歌翻译研究中心”敢为人先，给安徽省天长市国土资源局和房地产管理局局长叶世斌，这位官员诗人戴起了高帽，幼稚可笑，如同皇帝新装，华丽得不经少儿一言，即可击穿。假使评委会接受对叶世斌的推荐，他离获这个奖也还有十万八千里。近年来每年收到的文学奖提名信，高达350封以上，大部分人会直接被淘汰。最多只有10来个人，有条件参与“角逐”。当然这是向好的方向发展，但是不可能呀。