你好,协议本身并没有效力上的瑕疵,协议自签订之日起成立并生效。
但是,房屋存在按揭的情况下,对于银行来说,按揭贷款的申请人才是债务人,如果存在按揭贷款未及时偿还的情况,也会追究贷款申请人的法律责任,协议只是夫妻内部约定,不能对抗第三人。此外,如果贷款申请人已经去世,而其他人又不愿意承担还款义务的情况下,银行通常会针对申请人提供的抵押财产进行实现抵押权,以免银行产生损失。因此,非贷款申请人虽然没有代为还贷的义务,但如果想保住申请人所抵押的财产,还是及时偿还贷款为宜。
另一个有还款义务,房产贷款属于夫妻共同债务,一方去世银行自然会找另一方追偿,如果还不上,银行有权通过法院查封房产拍卖抵债。双方虽然对房产的所属和还贷进行约定,但此约定只对双方有效,对银行不起作用,无法对抗除你二人之外的第三人(银行)。所以为避免银行查封房产,另一方需要主动还贷。
至于另一方因去世不能履行协议的还贷约定,可以和死亡一方继承人进行商议,用其名下遗产用于抵债,协议不成可以通过法院起诉的。
第一,协议有效
第二,协议效力仅对离异夫妻双方有效,对银行无效
通俗的说,夫妻双方对银行的按揭款承担连带责任,即便是离婚后。但是,因为存在夫妻之间的离婚财产协议,如协议约定不承担还款义务的一方被银行追债,在支付贷款后有权向另一方追偿
离婚协议是有效的。协议离婚就看夫妻双方怎么达成协议的,房产归一方,还贷归一方都是看双方是否同意,同意就啥事也没有
你觉得现实吗?这个问题,想的太多了