法律上父亲的债与儿子有没有关系或义务去偿还？

父债子还只是我国民间的一个传统说法，从现有法律角度来讲是不合法的，遇此纠纷应具体分析。
　　法律责任的承担主体是行为的相对人，而父与子是两个相互独立的民事主体，如果其父生前是完全民事行为能力人，有资格独立进行民事活动，承担民事义务，那么其父所欠的个人债务应由自己承担，不能要求其他人承担。当然，如果子女愿意代为偿还也未为不可。
　　我国《继承法》第33条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。据此，如果儿子已经继承了父亲的遗产，也仅以继承的遗产实际价值为限对父亲的债务进行偿还，超过部分如果其子自愿偿还则不受此限。
　　另外，如其父生前所借债务是用于家庭生活共同开支，则父亲的债务属于家庭共同债务，理应由其他家庭成员共同承担清偿责任，这种情况下，不管儿子是否继承父亲遗产，都应对其债务承担偿还的责任。对此，最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第42条有相应规定。

主要看事情发生时你是否和你父亲生活在一起，如果在一起，他的债务属于家庭债务，你就有责任偿还，否则不用，但如果人家要求法院执行，把你父亲家的财产全部用于偿还，你还是不义务抚养你父亲，也和帮他还债差不多了。

法院的做法是正确的，属于强制执行。属于你父亲的赔偿与你无关不会执行你的财产，除非你自愿偿还。