其实人格是可以影响到民族性格的,性格同时也会影响国家的命运,很典型的一个例子就是乾隆了。因为弘历皇帝性格是非常的傲慢、并且还自以为是,在一些花销方面也是十分的铺张浪费,热衷于交谈,在家中贪婪地享乐一些私有乐趣,并说他直接打破了清朝的优良传统,进而导致清朝禁锢国家,导致清朝迅速衰落。
乾隆皇帝成功之前,欧洲是当时世界上的主要大国,如英国、法国、西班牙等,已经开始了工业革命,并且其中的英国在工业革命之前,就早早完成了农业革命,此时的他们在农业生产上效率也是非常的高,此外他们的圈地运动,使当时的一部分劳动力被迫转到了城镇中去,这就促进他们的商业发展,经过几十年的发展,这些国家的生产力和科技水平已经远远超过了清朝。
乾隆在继承初期的时候,清政府仍处于世界的前列,但西方列强也在积极的发展技术。科学技术的发展为社会生产力的快速发展做出了贡献,但乾隆仍陶醉于江南繁荣的幻想之中,只想到江南的美,一生六次,消耗无数次,财库被他挥霍干净,还不满意,还要修建颐和园。
可以毫不夸张地说,正因为乾隆皇帝傲慢,不与西方同步发展,自鸣得意,才使得清朝逐渐的衰退下去。乾隆王朝从康乾繁荣时期慢慢的走向了崩溃进而灭亡,这对中华民族来说,恰恰也是因为乾隆皇帝的恶劣表现,导致了百年民族耻辱历史的出现。
乾隆晚年退位当太上皇之时,他称自己为:“第一全人”,自认为是古代最伟大的一位帝王。确实,乾隆在位之时,国家武力强盛,彻底消灭了为祸西域的准噶尔汗国,迅速增长的数亿百姓,也基本能够有饭吃,或者说,乾隆年间,基本没有波及全国范围的暴乱,某种意义上说,当时的中国的确迎来了有史以来持续时间最长的“盛世”。
不过,所谓的“康雍乾盛世”,真的是盛世吗?传统意义上的盛世,应当是汉、唐年间的盛世,只有国力、文化、经济诸多方面都达到极盛,才能称之为真正的盛世。可是,在乾隆统治时期,貌似“鲜花着锦、烈火烹油”的盛世下,清朝文化、武力已经开始走向衰弱,甚至有许多人认为乾隆是“千古第一罪人”,他为何会背负上如此严重的罪名?乾隆的过错真的有这么大吗?
乾隆剧照
乾隆皇帝在位60年,通过其“文治武功”的治国策略,创造了封建王朝最后一个盛世。然而,他在用这项治国策略创造盛世的同时,反而导致清王朝乃至整个中国走向衰退。
首先来说一说乾隆皇帝的“文治”,最有名的莫过于乾隆37年下诏所编撰的《四库全书》,这部书籍是中国封建历史上规模最宏大,史料最丰富的一套丛书,后人评价乾隆为保存中国悠久灿烂的历史文化,作出了卓越贡献。《四库全书》确实保护了华夏的历史文化,然而在编撰这本书的同时,更导致了中华文化经历了一场难以修复的文化浩劫。
四库全书
这是因为,在编撰这部文学巨作的同时,它又毁掉了无数的经典古文。鲁迅曾经评价过这本书,他认为清朝人在编撰这本《四库全书》之时,不乱改编古文,就是删改古文原文,导致古文内容全毁。不仅如此,这部著作更是对以前封建王朝的文明历史,一次彻头彻尾的阉割。
在满清以前,各个王朝的封建政权并不禁止中国各地区民间修撰地方志、家谱、演义等诸多文学作品。自从满清开始,竟然开始销毁对其统治不利的书籍,甚至严格出台了禁止收藏观看的禁书条目,据研究者统计,满清焚书总数达到了13,600卷。即便是保留下来的书籍,都被满清在修撰《四库全书》时进行了篡改、删减,导致后人对于民族、历史误读。
文字狱
正因如此,导致清朝百姓的思想被完全禁锢起来,甚至落后于同一时期的西方。乾隆的“文治”中还有一项恶果,就是触目惊心的文字狱。据统计整个满清发生的文字狱案多达160起,光是在乾隆年间发生的文字狱就占了80%,文字狱频繁发生,其实就是在变相的禁锢人们的言论自由,形成了一种文化专制。这样一来只会导致臣子、百姓更加愚昧,又何来文化强盛可言呢?
骑兵
乾隆的“武功”看似扩大了清朝的疆域版图,让整个大清达到了四海升平、九州一统的盛大局面。就在乾隆洋洋得意,抛弃红衣大炮,依旧坚持满清太祖铁骑的同时,西方正通过工业革命、火药枪弹,开辟新的历史进程。
反观乾隆,对于军队的装备火器视如草芥,对于西洋人的玩意更是嗤之以鼻,还沉浸在自己是天朝上国的美梦之中。乾隆自大盲目的这种观念,导致了中国军事装备数百年来再无任何进步,甚至一味的退步,最终让大清王朝走向了一个万劫不复的深渊。可能就连乾隆自己都没有想到,落后挨打的惨状局面创造了历史之冠,他自己的坟墓被盗墓贼所掘,尸骨无存。这位最有福气的,更是中国历史进程中的一位罪人。
因为乾隆是一个非常傲慢的人的,做什么都铺张浪费。
乾隆非常的傲慢,不学习西方先进技术,而且还劳财伤民修建颐和园。
主要是因为乾隆统治后期比较腐败,而且实行闭关锁国的政策。