政治经济学：为什么农产品价格由劣等地决定？

　　工业品的价格，取决于社会平均生产条件所决定的生产价格（成本价格加平均利润）；农产品的价格，取决于劣等地的生产条件所决定的生产价格。
　　经营劣等地的农业资本家如果不能捞回成本和获得与工业资本同等的平均利润，他就会放弃经营农业，把资本转移到工业方面去。这样农产品的价格就会因为供不应求而上涨。当农产品的价格上涨到能保证经营劣等地的农业资本家也能获得平均利润的时候，劣等地才能被经营起来，那时农产品的供给增加了，价格就不会上涨了。

农产品的资本有机构成低，土地笼统的分为优等地，中等地和劣等地。农产品的价格是由劣等地决定的。
优等地在投入和劣等地相同的投入后却又更大的产出，这部分超额利润便转化为级差地租。优等地和中等地都能产生级差地租。
但是，劣等地的拥有者也要求获得地租，由于土地的稀缺性以及农业资本有机构成要低于工业，所以农业资本家能获得更多的利润来交给土地所有者作为绝对地租。因而农产品的价格就只能由劣等地决定了。
PS：你说的这附加的三个问题，都是政治经济学中常识性问题，要真正做解释，我也讲不来。

一楼的盗用我的智慧！抗议http://iknow.baidu.com/question/61976735.html
还有你说“你说的这附加的三个问题，都是政治经济学中常识性问题”简直是答非所问，因为这三个问题只是对主问题的判断补充，并不是独立的问题
哼哼还是由原版回答者来回答你的补充问题吧！
大问题就是这个回答，至于补充的几个问题嘛
1.是的。资本主义土地私有制存在，使得农业资本主义对土地的经营权垄断，要求获得平均利润 2。 农业部门资本有机构成较低时的农产品利润高于平均利润，从而产生超额利润，转化为绝对地租。农产品价格由劣等地决定，好的土地能获得级差地租。3是的。因为土地的稀缺性造成土地所有者对土地的垄断，因此农业部门利润不用参加社会不猛利润平均化过程

因为政府要保证种植劣等地的农民能获得最起码的利润，这样才能保证他下年还种植。