cosφ与功率因数有区别吗？

没有区别。
在交流电路中，电压与电流之间的相位差(Φ)的余弦叫做功率因数，用符号cosΦ表示，在数值上，功率因数是有功功率和视在功率的比值，即cosΦ=P/S。
功率因数的大小与电路的负荷性质有关， 如白炽灯泡、电阻炉等电阻负荷的功率因数为1，一般具有电感性负载的电路功率因数都小于1。功率因数是电力系统的一个重要的技术数据。功率因数是衡量电气设备效率高低的一个系数。功率因数低，说明电路用于交变磁场转换的无功功率大， 从而降低了设备的利用率，增加了线路供电损失。
功率因数既然表示了总功率中有功功率所占的比例，显然在任何情况下功率因数都不可能大于1。由功率三角形可见，当Φ=0°即交流电路中电压与电流同相位时，有功功率等于视在功率。这时cosΦ的值最大，即cosΦ=1，当电路中只有纯阻性负载，或电路中感抗与容抗相等时，才会出现这种情况。
感性电路中电流的相位总是滞后于电压，此时0°<Φ<90°，此时称电路中有“滞后”的cosΦ；而容性电路中电流的相位总是超前于电压，这时-90°<Φ<0°，称电路中有“超前”的cosΦ。
功率因数的计算方式很多，主要有直接计算法和查表法。

呵呵
区别很大啊！这是很多专家都没有注意到的问题！
功率因数＝有功功率/视在功率。这是一个普遍适用的定义公式。
在纯正弦波电路中，可以推出：功率因数＝cosφ。但是，如果电路中有谐波，或者非正弦波电路中，上述等式是不成立的。
摘抄一点资料：
谈到无功补偿，大家马上想到并联电容，想到补偿柜，想到补偿器，等等。但是，系统功率因数的降低，不仅仅是电流移相（滞后）的结果，还有一个重要因数，就是谐波。
从功率因数的原始定义，我们可以推导出功率因数的一个完全表达式：
§＝βcosα
其中：§：系统的功率因数。
β＝I1
/
I，叫做基波因子。表示基波电流占总电流的比例。
I1，基波电流，I，总电流。
cosα，叫做移相因子。也就是基波的功率因数。
α，电流相角。
从表达式中看出，总电流不变的情况下，谐波增加，必然导致基波电流减少，就使得基波因子降低，功率因数下降。同样，电流移相多，移相因子降低，也使得功率因数降低。
以前的电力技术中，由于非线性设备较少，基波因子基本为1，使得我们面对无功补偿，都主要考虑移相因子的作用，长此下来，就把移相因子作为了功率因数的基本定义来理解，忽视了谐波。一遇到无功超标，立即想到电容补偿，忽视了谐波的作用，等到电容鼓包损坏，才想起谐波的危害。
所以，当功率因数不达标的时候，要对用电情况做调查，了解功率因数低的真实原因。如果有谐波的作用在里面，那么，仅仅考虑用电容是很危险的，必须想到要抑制谐波，或者消除谐波，才能达到目的。
来源：http://tieba.baidu.com/p/1133125869