T1400 赛扬双核到底支持Speed Step吗?

2024-11-30 04:17:57

推荐回答（6个）

回答1：

赛扬系列都是不支持的。只有奔腾级以上才支持，这个基本上是个老规矩了，呵呵，，，
有些极少数笔记本可以降频，比如联想，神州，七喜自己开发的软件降频，但据说降的是外频，这样可能对周边设备有一定影响，所以效果并不好。

赛扬与奔腾系列的差别就差在减少二级缓存和不支持自动降频。正因为如此，才能拉开档次和价格。这是厂商的策略，便宜就有便宜的缺憾，贵有贵的理由，赛扬那么好谁还买酷睿？
我就用双核T1400，是不会自动降频的，呵呵用EVEREST也看过，不支持EIST/ESS指令集。也下过各种著名的降频软件也没用。所以你还是打消这个念头吧。
还有很多人把赛扬称为被阉割的，其实想想也对，就是这么回事，楞是把好多好的东西给阉了。
你可以考虑AMD，AMD全系列支持降频。更具的体我不太了解，抱歉。

刚才我又去INTEL官网看了，正常查看看不到，赛扬双核只介绍了两款E系列的，不过我通过搜索有了意外发现
这是搜索页面http://mysearch.intel.com/corporate/default.aspx?culture=en_US&q=T1400&category=all&adv=0&value=0
这是搜索到的T1400的页面
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/eng/processors/celerondualcore/390253.htm
居然支持？？？居然是45 nm ，怀疑是写错了吧

回答2：

PM移动版的都是支持的

T1400有两颗CPU的，一个是单核是支持的

一个是赛扬双核，是不支持的~

回答3：

· T1400详细参数及PCmark05测试

我们用Everest软件查看到，这款赛扬双核T1400处理器的核心频率为1.73GHz，拥有和奔腾双核相同的533MHz前端总线以及SSSE3多媒体指令集等特性，仅仅是二级缓存这一项参数有所降低。

根据我们以往的测试经验，当处理器架构相同时，对效能影响最大的参数是核心频率，其次是二级缓存，再其次是前端总线。因此，我们很想知道高主频的赛扬双核T1400和主频相对较低的奔腾双核T2330（1.60GHz）以及酷睿2双核T5450（1.66GHz）相比，它们的综合效能究竟孰强孰弱？

赛扬双核T1400的详细参数

第一项测试是PCmark05中的CPU子项目测试，它偏重考察处理器的浮点运算效能，对核心频率较为敏感，因此高主频的处理器在本项测试中往往会有较好的表现。

赛扬双核T1400的PCmark05测试成绩：4278

在Windows Vista家庭高级版操作系统下，这颗赛扬双核T1400得到了4278分。而在其它配置相同的平台中，酷睿2双核T5450得分为4183，奔腾双核T2330得分为3968。看来，赛扬双核T1400的效能确实可以在部分应用环境中超越酷睿2双核T5450处理器。

PCmark05-CPU测试成绩对比

下面，我们再来看看这几款处理器在3Dmark06-CPU以及Cinebench R10两项测试中的表现。和PCmark05-CPU相比，这两侧测试更偏重处理器的图形渲染效能，相对更为依赖二级缓存这项参数
3Dmark06以及Cinebench对比测试

从3Dmark06开始，这项测试软件加入了对CPU效能的专项考察，其测试方法是闲置GPU（显示核心），完全由CPU来完成一段复杂3D动态画面的渲染任务。

正所谓“术业有专攻”，这段对GPU来说轻而易举的渲染画面对没有任何渲染管线或是流处理器的CPU来说，实在是个沉重的负担，目前多数主流处理器都很难令这段画面达到流畅的效果。

因此，这项测试除了考察处理器的核心频率之外，对处理器的二级缓存和前端总线也提出了较高的要求，更能反应出处理器在图像渲染方面的真实效能。

赛扬双核T1400的3Dmark06-CPU测试成绩：1315

在3Dmark06-CPU测试中，赛扬双核T1400得到了1315分，而相同平台下的酷睿2双核T5450得分为1376，奔腾双核T2330为1343，都比T1400要高一些。看来在图像渲染等复杂应用环境中，1MB二级缓存相对512KB的优势还是比较明显的。

赛扬双核T1400的Cinebench R10测试成绩：2849

最后是考察处理器渲染复杂静态画面效能的Cinebench R10测试。在这项测试中，赛扬双核T1400得分为2849，同样落后于本次测试中的另外两个竞争对手，而且被酷睿2双核T5450甩开了大约13%。

两项图像渲染效能测试成绩对比

· 测试小结：

综合来看，赛扬双核T1400凭借较高的核心频率，在部分软件中的效能可以和酷睿2双核T5450基本达到同一水平，甚至稍稍超出。不过在一些复杂的应用环境下（比如图像渲染、视频压缩等），赛扬双核二级缓存不足的劣势就会暴露出来，效能落后于同主频的酷睿2以及奔腾双核处理器。

尽管如此，我们依然可以认为赛扬双核T1400的综合效能大致等同于奔腾双核T2330，0.13GHz的主频优势基本能够弥补512KB二级缓存的不足。因此，在本本价格足够实惠的前提下，赛扬双核同样值得普通消费者选择。

详细地址:
http://nb.zol.com.cn/85/851069.html