甲方乙方有什么区别?

2024-11-08 10:48:47
推荐回答(5个)
回答1:

1、合同拟定时任务不同

甲方在合同拟定时的工作任务是提出目标,即提出己方需求。而乙方在合同拟定时的工作任务是承诺如何完成目标。

2、合同执行过程中角色不同

合同执行过程中甲方主要是监督者,看乙方是否完全按照合同要求执行,以完成目标。而乙方是被监督者。

3、合同结束后执行内容不同

合同结束后,甲方需要付出资金或者其他,作为获得自身需求所需要的东西的回报。乙方需要证明已完成合同目标,并获得合同上所规定的回报。

《合同法》中的甲方是指要约方,乙方指承诺方。 订立合同就是采用要约与承诺的方式。合同法上有要约与承诺制度,在要约与承诺的效力、合同的成立与生效以及缔约中的有关问题上,都有相当明确的规定。

甲方乙方只是名称上的不同,代表合同订立的双方,在法律上地位是平等的。《合同法》对此有明确的规定,合同即是在平等的条件下订立的才视为合法,如果订立的双方有明显的不对等地位,或有明显不利于其中一方的条款,则该方可申请该合同无效。

合同上甲方和乙方的注意事项:

1、在订立合同的时候,双方谁先提出要求的,一般作为甲方;也可以协商。其实甲方、乙方称呼无所谓的,并不表明权利的轻重,双方在法律中没有什么区别,双方都要遵守合同条款。违约方是要承担违约责任的。

2、甲方一般是指提出目标的一方,在合同拟订过程中主要是提出要实现什么目标,是合同的主导方。甲方一般是出资方或投资方,也就是经营的主体,处于主导地位,以出资方作为市场的主体或称主导市场为甲方市场。

3、乙方一般是劳务方,也就是负责实现目标的主体。如一供电公司与某企业签定供用电合同,某企业为甲方,供电公司为乙方;装修公司与住户签合同,住户为甲方,装修公司为乙方。

回答2:

合同上甲方和乙方的区别:

1、在订立合同的时候,双方谁先提出要求的,一般作为甲方;也可以协商。其实甲方、乙方称呼无所谓的,并不表明权利的轻重,双方在法律中没有什么区别,双方都要遵守合同条款。违约方是要承担违约责任的。

2、甲方一般是指提出目标的一方,在合同拟订过程中主要是提出要实现什么目标,是合同的主导方。甲方一般是出资方或投资方,也就是经营的主体,处于主导地位,以出资方作为市场的主体或称主导市场为甲方市场。

3、乙方一般是劳务方,也就是负责实现目标的主体。如一供电公司与某企业签定供用电合同,某企业为甲方,供电公司为乙方;装修公司与住户签合同,住户为甲方,装修公司为乙方。

甲方和乙方并不表明权利的轻重,双方在法律中没有什么区别,其实就是合同上所规定的权利义务的双方。

相关注意事项:

1、如果不是格式合同,可以合同的当事人可以双方协商如何确定;对于谁是甲方谁是乙方,都不重要,重要的是一定要把合同双方当事人各自的权利义务在合同条款中写的清清楚楚,不要搞混淆了。

2、如果是对方提供给你的格式合同,你一定要看清楚、读清楚、理解清楚该未与你协商的合同条款,尽量要求对方给你解释清楚你觉得有疑问的条款的具体含义。

3、对于一般合同当事人来说,甲乙双方都是平等的合同主体,没有谁是主导之说,法律也没有偏袒谁是主导的规定,法律对待合同都是按照《合同法》执行的。
总之,合同条款是最主要的,最值得注意细节的。

回答3:

甲方乙方的区别为:

一、主动权不同

1、甲方:最先提出要求的一方。

2、乙方:接受对方要求的一方。

二、操作不同

1、甲方:提供主要资金,仅仅排除监督人员。

2、乙方:接受对方的资金,主要实行操作的一方。

三、目的不同

1、甲方:有一个既定的目标,以达到预期目标为目的。

2、乙方:根据对方的目标尽可能的达到对方的满意为目的。

回答4:

甲方、乙方既有共同点,又有区别:
首先,甲方、乙方都只是一个代称,不在具体的协议中时,并不特指某一方;
其次,合同、协议中使用甲方、乙方只是为了行文方便,避免有些协议当事人的名称过长而导致协议行文不规范,或者发生书写错误;
再次,只有在特定的协议中,甲方、乙方才会特指某一方;在协议的首部,即当事人信息部分,就会指明甲方、乙方所代表的是哪一方,例如:
甲方:某某有限公司
乙方:王某某
在这个例子中,协议中出现的甲方均指某某有限公司,乙方均指王某某;
再举个例子:
甲方:王某某
乙方:某某有限公司
在这个例子中,协议中出现的甲方均指王某某,乙方均指某某有限公司;
最后,在实践中,一般以起草协议的一方作为甲方,另一方作为乙方。

回答5:

甲乙双方一般是正式指代契约的两极,表示地位的区别性,利益的冲突性,行为的矛盾性,比如劳动合同书里面的甲方和乙方,销售合同书里的甲方和乙方,辩论会上的甲方和乙方,对抗性比赛中的甲方和乙方。

甲方和乙方之所以区分而论,关键是为了突出双方之间的关系,矛盾和矛盾解决方法。