高考改革是3+2+1的模式，对于物理和历史更加重视，你对此有什么看法？

高考改革并不是提升哪个科目的地位，而是要根据大学里专业对高中选科目的要求来决定的，大部分理工类的专业都需要必选物理，否则报考这么专业就会被拒绝，一些文学和管理类专业则要求必选历史，所以这两科就会被看重。

物理代表着存理，历史代表着存文。事实上，除了一些学霸和学渣，大部分的学生还是一部分偏理，一部分偏文的，新高考的改革模式，取消的文科理科，让很多同学不再适应，为了解决这个矛盾，诞生了物理和历史的二选一，分别代表着理科和文科的新的组合方式。也就是说，偏理的学生选择物理，偏文的学生选择历史。这种改革既不违背改革的初衷，又更好地适应了学生文理思维不同的选择困难。 物理是自然科学的基础性学科，这是毋庸置疑的。大学阶段无论你是选择土木类或者机械类的工科专业都离不开高中学的物理基础知识的积累，以及思维方式的训练。此次改革无论是作为首选学科还是分值的计算方式都凸显了物理的重要性。

历史也一样，作为人文科学的基础性学科，历史还是非常重要的。对此很多人不理解，为什么学人文科学必须要学历史？其实人文学科主要是在历史事件、历史规律的不断总结上发展起来的。并且后期大学的专业学校过程中，也需要历史知识做基础。以经济类学科为例，货币是什么时候出现的，在各个时期分别是什么来充当一般等价物等等这些经济类知识都需要有一定的历史知识才更好理解。

如果能学得懂物理的话，尽量报物理。想学临床医学的话，必须报物理，另外再加上化学和生物。然后，物理实在学不懂的同学，没有必要强求。原因是物理学不懂的话，理科能冲击一本线的概率再大，那也很难可能是你。最后，选了物理的同学，按照学科的相关性，建议依然选择化学和生物，或化学和政治。选了历史的同学，另外四科根据学科的相关性，建议选择地理和政治。

最后，希望大家选择适合自己的科目。

是有些重视物理和历史，物理是事物的道理对于我们日常的生活有着很多的帮助，而历史帮助我们学习前人的文化和经验，重视也是有他的道理的。

对于理科生来说，物理打好基对大学的学习是十分有好处的，另一方面，学好物理尝试你会发现这个世界十分的美妙。学好历史是对一个人最基本的要求，了解古今中外拓展自己的知识面。

对物理和历史更加重视，我认为这也是非常重要的，在我看来物理真的是一门非常实用的科目，而历史也是对于我们来说非常值得研究的学科。

我觉得这个模式更加适应学生学习特点，学生可以选择自己比较擅长的科目，更能发挥自己的特长，也能取得更好的成绩。