左宗棠与李鸿章为什么不和？

左宗棠和李鸿章代表的帮派不同，利益方面有着冲突，都是各帮派中的核心领导人物，谁也不会服软，在思想和行为方面都有各自的主张，是一对名副其实竞争对手，所以就会产生各种矛盾导致两人不和。

对于列强侵华两人的态度就是截然不同，其实他们都是想要达成挽救清政府的目的，但李鸿章采取“师夷长技以制夷”的策略，认为本国国力不足以对抗列强，一味强和来维护清政府的利益，而左宗棠他却认为可以通过洋务运动筹集的军队来保国家的安全，两人意见不合，言语上起了冲突，这样就可以看出两人的不和。

左宗棠比李鸿章年长，各自的远见也大不相同，因为左宗棠担任朝廷官员时间比较长，阅历比较丰富，所以两人对时局的分析也不同，左宗棠想要改变现状实现救过图强，而李鸿章想要保全政府继续维持这样的统治，不希望通过变法来实现，一直处于保守护国的状态，这样也就导致了两人的不和。

李鸿章只会做官肥一己之私，瘦天下百姓故而民间流传:宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒。我想当时天下人眼睛是明亮的创建北洋海军而只顾保存实力甲午战争一味避战保存实力错失战机徒耗国力。左宗棠为人真正，恃才傲物,自古有才能的人都有这性格，心系天下平会乱，复新疆为名族和领土完整做了不可磨灭的贡献。

左宗棠有中华民族的气节，李鸿章效力于清政府，清政府就是一失败就和谈，如果甲午战争要是左宗棠指挥就是死战，海军失败就用陆军在朝鲜半岛同日军死战，没有和淡没有条约，打出中华民族的气节，历史将会改写

浙江、安徽等东部沿海地区的人都是拿做官当做生意，喜欢搞帮派团体利益主义，（以前的东林党、北洋、现在的就不用说了）。湖南、江西等中部地区当官的喜欢诉诸武力，讲究领土完整、民族尊严、国家大义。一旦同朝为官互相看不顺眼，都看不上对方。所以道不同，不相为谋。

政见不同，李不分对错，不讲是非，不提民族大义，是老佛爷妖人讲的都苟同，都照办，可以说是助纣为疟。而左公则不同，国家和民族尊严放在第一位，两者怎能合一。