古时候的状元郎和现在高考状元比,谁更厉害?

如果把古时候的状元和高考状元相比,谁会更厉害?
2024-12-14 04:17:28
推荐回答(5个)
回答1:

古代状元更难,但是论各方面综合实力,那还是现代的状元更强一些。

中国自从有了科举制度以来一共只产生了600位文状元,武状元170位。武状元在今天已经没有了类似的替代品。只说文状元,状元可以理解为全国上下学习最好,对四书五经,时事策略最为了解之人,而且这个人还非常有毅力,智商又高,能够在一群人之中脱颖而出,并且他特别讨皇上喜欢,能够在殿试时让皇帝信服,所以才能称之为状元。

之所以说古代状元更难,是因为科举考试的程序非常繁琐,笔试有了好成绩,到了面试那里也不一定能够过关,照样当不成状元。而且要有成为状元的资格,首先要成为秀才,秀才之后继续考才成为举人,有了举人功名才能参加最后一场会试,即全国考试。这时还需要你脱颖而出,才能直面皇帝参加殿试,殿试第一名方可成为状元。

所以我们可以看出古代的状元其实相当于我们现在一级一级往上考或者遴选的公务员制度。程序十分繁琐,但是我们也都知道公务员录用考试不光需要你知道的多,知识储备丰富,还需要你有从政的能力。但受限于古代科举考试没有那么全面的知识考察能力,所以其考察内容大多是四书五经和一部分策问内容,对于数理化等理工科内容没有涉及

而现代的文理状元其实相比科举专员在程序上就简化了很多,只要好好读书进入好的中学高中就是自然而然地事情,高考结束之后也几乎不需要面试,分够了就行。现代状元胜在知识面极广,任何一位文理状元高考时几乎可以说上知天文下至地理,中间人文社会也非常了解,所以他们知道的东西,还是比科举状元要多的,这是时代使然。

回答2:

状元是全国第一,是层层选拔,是受皇帝钦点的,几年才一次,各个不同的年龄段都在一起考试,状元郎应该比高考状元厉害。

回答3:

如果真的说难度的话,可能是现在的比较难一点,毕竟文化发展了这么多年,但是古时候的文字复杂程度比我们难很多,所以很难说。

回答4:

举第一名要比高考第一名容易些。但是这是抛开整体看局部,想成为这300人中的一员是非常不容易的,从整体来看,高考状元的第一名难度要低于科举状元第一名的。

回答5:

当然是古代的状元郎,现在的高考状元只是升学的一个途径罢了,而古代时候的状元郎是一个可以跨越阶级式的存在,成了状元郎,你就有了工作、工资了。