大家觉得王菲和邓丽君谁才是华人顶级天后?

2024-12-27 11:54:19
推荐回答(5个)
回答1:

王菲在技术上,强度明显比邓丽君大。我举一个例来说明王菲在技术上的高端,拿王菲唱的《天空》来说,王菲唱“我的天空,为何挂 满 湿的泪”,注意这个“满”字的尾音,这是一个非常漂亮的突然中断,一个非常漂亮的挫音。会挫音的歌手不少,但很少有歌手能够象王菲把挫音玩得那样纯熟到位。

王菲在声音的个性上,也明显比邓丽君好。拿声线来说,王菲的声音非常灵空,不染世俗的又极高贵的公主之声;而相比之下,邓丽君的声线就实在有点世俗和大众化了。

由于王菲在技术强度上比邓丽君大,在声音的个性上又比邓丽君强,这造成模仿王菲比模仿邓丽君困难得多。通常歌手是没有勇气模仿王菲的,但基本上都是对模仿邓丽君感到很轻松。当然,模仿邓丽君是一回事,能不能真模仿成功,唱出君味,又是另外一回事。

王菲的唱功是很强大的。

而邓丽君,虽然在技术强度上和声音个性上不如王菲,但她有一个最大的优势,她的技术非常之扎实稳定。邓缺少高端技术,但她能把“低端技术”的基本功练得非常纯熟非常之精;邓声线较大众和世俗,但她却能通过强大的基本功,在演唱上通过控制调节乐句表情等方式,用大众和世俗的声音唱出不大众不世俗的效果,唱出他人非常难以模仿出的君味。而这种强大的基本功,却恰恰是善长高端功的王菲所缺乏的。邓尽管缺少高端功,但却凭着她强大的基本功,使得她的唱功略超出了王菲。王菲在唱功上,应有邓丽君90%的功力。这俩人都是歌坛少见的天才。

回答2:

邓丽君。

几岁就开始唱歌,用生命唱了一辈子歌。听过日本香港演唱会的现场录音吗?真是效果非常的棒,因为邓丽君每次在演唱会上都充分的与歌迷互动,情绪非常的好。

我推荐82年香港伊丽莎白体育馆和85年日本NHK演唱会的现场录音,大家听听,就会同意我说的了。我倒觉得王菲的现场效果比录音室的差的多。其实演唱会才能真正调动起歌手的情绪,充分的表现实力和唱功。
王菲的录音室录音确实不错。

邓氏的尾音,现在还是没有人能做到。颤音也把捏的很好。学邓丽君的人多,对,那是喜欢她的歌,但是无人能学到位,甚至弄巧成拙,破坏了邓丽君歌曲的声誉。

邓丽君《十亿个掌声演唱会》上唱的“郊道”,京腔,音域要求特别的广,她唱的中气十足,酣畅淋漓,音拔的非常的高,震撼全场,那嗓音叫一个好,她能把各类形态歌曲驾驭的非常好。

还有舞台表现力,演唱会上她有强大的美国日本的伴舞团,她自己的邓氏舞蹈在那时也算是非常有魅力的,比如她唱的“fire,hot stuff”等等视觉效果也很棒!

邓丽君是第一个把演唱会形式带入香港的。

回答3:

邓丽君!!
听她个歌也是听她的人,王还比不上她。
英语、日语、法语、闽南语、粤语...邓丽君都演绎得跟成功。
上千首歌中每一首都很好听。而这个好听,不尽限于声音,还有感情、技巧。
越往后听邓丽君的歌,你会觉得可怕(尤其是在日本发表的歌曲)
因为你不知道她的实力在哪,简直深不见底。

要想知道她俩实力的差距,就去听她们分别唱的《但愿人长久》
不是一个层次。

回答4:

甚至王菲现在的影响力比邓丽君还大?简直天方夜潭.
不愧为大陆人,根本不了解邓丽君.只知道邓丽君几首三流作品"甜蜜蜜""路边的野花""小城故事",这些歌君迷都不怎么听.
居然还装成一副很了解的样子,真是可笑的令人翻胃.
长久下去,怪不得大陆乐坛怎么也跟不上外边的世界.
邓丽君才是代表一个时代吧?!去翻翻"台湾流行音乐年鉴",就可以知道邓丽君对华语乐坛的影响.(注:当时大陆没有什么乐坛,香港乐坛普遍是翻唱日本歌,真正的华语乐坛在台湾.)
邓丽君在日本很红,王菲只是小红,而且是凭借游戏最终幻想.她上过红白歌会吗?邓丽君就上过,而且一上上3次.日本竞争力这么大的地方邓丽君都能闯出一片天,不是顶级天后是什么?在整个亚洲邓丽君的成绩更斐然,而王菲不过是华人圈而已.在美国邓丽君是第一个到恺撒皇宫演出的华人歌手,还上过纽约会议中心,奥斯卡舞台开演唱会.在70~80年代很难得.王菲纵然在20世纪末,21世纪初期也去过外国演出,不过在这个时代不算难得.因此可以对比出2人的差距!
PS:呵呵,邓丽君其实和成龙没有过恋情.目前为止只有成龙一个人在那里唱独角戏.无凭无据.
由此可见你们对邓丽君的了解根本就是:道听途说+粗略了解+自我揣测.
不了解邓丽君不是你们的错,不了解还要到处乱说就是你们的问题了.

回答5:

时代不同,她们的受众也不同.

不过邓丽君在华人音乐史上的地位是任何人都无法取代的,因为她的时代所致,两个字概括:经典.

王菲是九十年代以后香港音乐的顶级天后,她的音乐风格和个人魅力也是任何华人女歌手无法匹敌的,邓丽君是她少年时的偶像,多年以后她也定会成为音乐史上的代表人物.