辩论赛题：名人是否可以免试就读名牌大学？我是反方

说实话，反方没有正方好辨，但作为反方，我个人认为应该从这几方面来阐述：
1、毕竟在中国的教育制度下，要上一个名牌，绝大多数人是要付出非常大的艰辛与努力才能实现，在这样一个大环境下，一个名人可以很轻松的免试就读名牌大学（不管处于什么动机），就因为他（她）在某个领域是名人，这会引起大多数学生的不满，进而影响整个教育秩序，对于千千万万争过独木桥的辛辛学子也不公平；
2、“名人效应”在商界很管用，但在教育界则显得微不足道，名牌不止一个，学生不会因为哪一个名人上的是什么高校，而放弃自己的理想也上那个学校。所以校方也没必要给名人开绿灯，倒是那些平时德智体全面发展，在某一方面有特殊才能的学生，我们可以给予一定的照顾；
3、名人可以很轻松的免试就读名牌，现在也许不多，但以后要不了多久，这种现象会泛滥，对整个社会的安定团结也有影响；
4、大学是神圣的，名牌更是如此，可以说整个社会的进步离不开大学的方方面面，大学培养的人才也是社会的中坚力量。一个名人，或者为了梦想、或者为了荣誉、或者为了深造、或者为了以后的工作，直接免试都是不可取的。既然在教育制度没有彻底变革的情况下，首先应该人人平等。
最后补充一点，我自己是站在中立偏正方的观点上的，所以以上所说可能会很片面或站不住脚，只希望对你能有所帮助。

学校要的是名人的名声和随之而来的效应,一个愿打一个愿挨的事,其实这题不适合做辩论,只是舆论看着不舒服,提出异议罢了

我一直认为名人是对社会有过巨大贡献的人，名人的出名并不是完全偶然的，另外，名人肯定在其成名的道路上牺牲了很多，作为社会对其的补偿有什么不可以的呢？
而且大部分名人在今后的生活中还要有益于常人的贡献，让一个具有对社会巨大贡献可能性非常高的人免试就读名牌大学，提高他们的自身水平以便大大的提高这种可能性为什么不可以能？

我是正方!
我觉得名人可以免费进入大学
其实这个社会是特别现实的,一个好的大学的升学率可以提高这个大学的知名度从来招揽更多的学生,在一个好的学习气氛下,才可以更好的学习
学校需要知名度,而明星的加入可以更好的提高学校的知名度

免试就读名牌大学不可以
但是颁个名誉博士什么的学位就没意见
国际上通行的。