巅峰时期的曼联和米兰的中场哪个厉害？

当然是AC米兰的厉害啦！

不论是速度，力量，远射，技术，防守，身体，配合AC米兰的中场都比

曼联的强啊！

曼联只有一点比米兰强，就是小贝的任意球和传中。

但是也强不了多少，阿尔贝蒂尼也很擅长落叶球，多纳多尼速度很快，

传中也很不错。都是当时的世界级高手。

相比起来，曼联的中场，防守则大不如拥有里杰卡尔德的AC米兰。

身体上更是有极大的差距。进攻，速度，远射，头球，这几项，曼联中

场中的任何人都比不上古力特。

其实荷兰三剑客只是运气不好，没在世界杯上表现好。他们三个人，哪

一个不是世界足球先生的料？

这个不好比较吧 首先不是一个时代的球员 曼联强大的时候 你说的这个米兰时代已经过去了
如果单说斯科尔斯的话也不一定就不如古力特 基恩在的时候中场的组织主要是靠基恩 斯科尔斯前插比较多 所以那时候进球自然多 现在的曼联斯科尔斯后撤打起了组织连齐达内都说他和自己有着同样好的大局观和传球能力
只不过是斯科尔斯太低调了 不喜欢媒体的炒作 所以人们觉得他实力没那么强 要知道很多职业球员心目中的最佳就是他

说句实话，曼联当年只是英式打法，大开大合，进攻相当恐怖，防守却很一般的，进球虽多，丢球也很多。所以曼联就牛了那么一年，99年后可以说曼联实力更强了，为什么却进不了决赛了。99年他们有运气成分，拜仁打得比曼联好。他们和大陆的战术打法还是有点差距的！我说的是战术打法。只要压制曼联的两边就可以了。可以说和近几年的利物浦在欧站上都有差距。怎么和米兰比？曼联四人中场除了吉格斯在对其他联赛强队能有在英超的水准外，其他的还不能和三剑客比。

从客观方面，依你的那副名单都一定是米兰强了！虽然我是曼联球迷，但毋庸质疑，巅峰时期的米兰中场是世界级的，无法媲美，就像楼上的那位所说，那时的曼联充其量也只能在英国横~

曼联！！！！！

吉格斯的突破，斯科尔斯的调度，基恩的防守和大局观，贝克汉姆的传中和任意球！！