程序员的魅力体现哪些方面?

2024-12-27 17:32:00
推荐回答(2个)
回答1:

程序员的魅力体现:

1.擅长利用互联网搜索信息。

许多人很反感“伸手党”,就是那些留下自己的电子邮箱,让别人把所有的好资源全都发过去的人。这些人太懒了,不愿意动一动脑筋,自己去查找哪些资料。程序员大多不是伸手党,他们更愿意自食其力。只需要别人提醒几个关键词,他们就知道该怎么找到相关资料。

2.坚持终身学习,与时俱进。

绝大多数人的学习与进步之旅,可能就停留在了毕业那天。一旦步入职场,人们就拒绝更新自己的知识,不想去了解非自己专业领域的信息。大家会给自己找很多借口,说自己已经不是学生了,不用学习了。自己已经是领导了,应该去指挥别人了,一旦去学习,就会显得很没面子。而我见过的那些领导力很强的人,几乎都有阅读的习惯。他们至少每个月会读完一本严肃的书籍,不断追求更多跨学科的知识。

3.基于逻辑而不是联想来思考问题。

人们似乎有一个误解,认为不受约束的想象力比跨学科的知识更重要。然而,不受约束的想象力,没有任何价值。我刷个牙的时间就能从牙釉质结构联想到人类演化史再联想到灵长类动物所处的生态位。这种联想如果不符合实际,那就没有什么用。科幻作品或奇幻作品中最吸引我们的,不是那些光怪陆离的设定,而是假定那些不可能之后,又能合乎逻辑地推理出哪些可能的结果。不受知识约束的想象力,就像小学生写的幻想作文一样。如果作者只是小学生,我们还会说他们很可爱。如果作者已经是成年人了,那我们只会说他们太幼稚。

4.以严谨的语言表述问题和问题的解决方案。

从分析哲学的角度看,之所以存在难解的哲学问题,原因仅仅是因为人们陷在了语言的圈套里,无法自拔。当我们用清晰的语言来表述问题时,解决方案就一目了然了。而这很不容易,它需要我们学会给概念下操作性的定义,明确句子的真值条件,掌握一阶逻辑的演算规则。朦胧的确是一种美,隐喻也能给我们带来新知识。但至少,我们得先知道浓雾下的景色,看到隐喻森林中的那块空地,这样才能谈论朦胧和隐喻。

5.始终发挥出怀疑精神,不放过可能的瑕疵。

软件工程属于工程学的范畴。工程学说白了就是造东西。造出来的东西有一定的容错性,但容错空间不会太大。一旦某个瑕疵超出了能被允许的范围,那就会出现故障。程序无法正常运行,客户便会上门投诉,要求把问题解决。程序员如果不肯发挥出怀疑精神,最终坑的还是自己。

6.直率地表达自己的想法,不惧权威或大众的观点。

一段代码,一个程序,它有效就是有效,无效就是无效。权威人士或资深专家编写的代码不会比普通人更有效。某种编写代码的方式不会因为使用这种方式的人变多而变得更加好。这里的因果关系应该反过来,正是因为某段代码有效,它才变得流行。而那些编出有效代码的人,才会被大家当作杰出人士来佩服。在编程领域,评价是相对客观的。编程者既不需要博取权威人物的青睐,也不需要媚俗。

7.当发现自己的努力方向不对时,能迅速舍弃沉没成本,调整方向。

就我有限的观察来看,乙方比甲方更容易舍弃沉没成本,程序员们当惯了乙方,似乎更愿意舍弃之前付出的努力,按照甲方的需求,迅速调整方向。不过,我也不确定程序员能否在工作之外的场合,也愿意舍弃沉没成本,毕竟人类都很难做到这点。

我并不清楚是什么原因让我喜欢的那些程序员有这7个特征。也许是严格的离散数学训练,也许是编程这门手艺要求程序员熟练掌握形式语言,也许和计算机科学这门时新的学科有关。

或者是本身就有这些特征的人,最终选择了做程序员。再或者是没有这些特征的程序员们被我忽略了,我只看到了程序员中的极小一部分。或许,其他职业中的佼佼者,也都具备这7个特征,只是我没有格外留意。

只是,我相信这7大特征不仅适用于编程或者科研领域。在任何需要智力投入的领域中,这7大特征都是不可多得的优点,值得大家拥有。

希望我的答案对你有所帮助!

回答2:

体现在逻辑思维能力,一般人解决复杂逻辑问题的时候总是感觉束手无策,到程序员手里就会编程一个个方法,一个个类,这样处理起来就简单多了。
第二个魅力体现在能挣钱,程序员工资高已经是不争的事实,而且程序员没有女朋友没有时间逛街购物,所以花销也小,就是一个小金库啊
第三个魅力就是学习能力强,程序员这个岗位要求不断学习新的技术,这样才能紧跟时代的步伐,要不然很容易被淘汰。