多国支持,联合国真的要离开美国了吗?

2025-03-23 18:04:11
推荐回答(5个)
回答1:

       上世纪1945年4月25日,"联合国国际组织会议"在美国旧金山开幕,会议整整持续了两个月。终于,在50个主权国家的共同努力下,288名参会代表一致投票通过了《联合国宪章》。同年10月24日,宪章宣布生效,联合国正式成立。美国作为二战的五大战胜国之一,同样也是联合国组织的创始国和常任理事国之一。我们知道,成立联合国的作用,主要在于维护世界和平、缓和国际紧张局势、解决地区冲突等方面,而且联合国的总部就设在美国,但很明显,这似乎并不能很好地约束美国。

      近年来,美国经常向别国发动一些战争,而且这些战争大多都是非正义的。虽然每次美国都会以“维护世界和平”为借口,但其真实意图,恐怕也是司马昭之心,人尽皆知了。那么很多人就会问了:“美国根本没把联合国放在眼里啊,美国会不会直接退出联合国呢?”

       如果联合国真的要将总部搬出美国,那我们肯定是希望联合国将新的总部地点选在中国的某座城市,这样不仅能够提高我们国家在国际上影响力和知名度,以后我们国家的官员去联合国总部工作也会更加方便,同时这还能够为政府节省一笔不小的外交经费开支。而中国的经济中心上海是一座国际化的大都市,其拥有比较完善的国内国际交通条件,并且上海还是一座沿海开放城市,所以它完全可以作为联合国总部的设立地点。

 当然,现实的情况是由于美国的盟友非常多,并且世界大多数国家和美国的关系也不错,所以联合国总部搬离美国终究是小概率事件。除非美国主动退出联合国并且还强行要把联合国总部驱逐出美国,否则其它国家很难就联合国总部的搬迁问题达成共识。然而美国显然不会主动退出联合国,而联合国总部设在美国的城市对于美国来说也是大有裨益,所以美国人并不会强行把联合国总部驱逐出美国。

回答2:

最近,联合国大会成为了国际社会关注的重点。我们都知道,联合国所在的区域,是世界上真正意义上的国际领土,但由于联合国总部的地址所属国是美国,因此,这一次美国引发了不小的风波。一开始是伊朗外交代表成员签证被拒,随后古巴两名外交官员也遭到了美国的驱逐,接着俄罗斯代表团成员也有一部分的签证被拒发。因此,美国这一利用自己在联合国的地理优势阻拦了其他国家代表参加大会的行为,遭到了许多国家的不满。

俄罗斯常驻联合国代表波利扬斯基在媒体采访时表示,美国拒绝向其他国家代表团发放签证是非常不理智的幼稚行为。美国的这一行为不仅损害了联合国在国际上的形象和公信力,更是违反了《联合国宪章》,并且使当前美俄关系更加紧张。

建造城池,招募军队,攻打敌对势力,这...

面对俄罗斯表示出的不满和批评,美国目前尚未作出任何回应。要知道,在前一段时间,美国去俄罗斯参加一个重要活动,俄方非常大方地向美国签发了200份签证。而美国却在参加联合国大会一事上搞小动作,实在是有失大国风范,的确太小气幼稚了。

美国已经不是第一次这么做了,利用签证的问题打压其他国家,以此阻止其他国家发表言论,尤其是针对美国恶劣行为的控诉。然而看,这一次,除了俄罗斯和伊朗等几个国家的表态,这次联合国也罕见发表了意见,称联合国总部或将搬迁到瑞士。瑞士作为世界上的永久中立国,无疑也是联合国搬迁最好的选择,也避免搬迁到其他地方后又发生同样的问题。恐怕这是美国最不想看到的,之后美国又会如何应对呢?

回答3:

这是不太可能的,联合国不太可能要离开美国,因为美国是联合国常任理事国之一,而且美国在联合国中的地位举足轻重。

回答4:

不一定,美国现在还是世界的霸主,即使多国支持,也不一定,联合国就要离开美国。

回答5:

联合国不会离开美国的联合国需要美国的支持,且联合国有较多的美国势力。