如果二战美国和苏联打起来谁会赢

美国会赢吧。毕竟从经济上来讲，美国是世界霸主，补给什么的肯定没问题，而苏联二战后虽成为霸主，但各种资源几乎是满负荷消耗，工业城市继续回复。军事上而言，在二战的历练后，军备上也有了长足提高研发和生产能力完全可以支撑世界战争。美国比较开放，相比较于苏联的管理，科学家也会偏向美国，虽然原子弹遭到知名人士反对，但为了自由和平，原子弹也是他们让搞的。美国在大洋中，几乎没有什么可以直接攻击到他，苏联作为陆战大国，海军比不上就在海上的美国。
这只是因为我偏向美国，但苏联也有自己的优势，全战时体制的优势，领土的广阔。在不动用原子弹的情况下要赢有难度。从冷战中的几次暗战来看，苏联对美国的敬畏远大于对自己的自信。

肯定是苏联。。
1 资本主义发展经济，老打仗谁受的了？美国在海地，伊拉克，越南花了多少钱。。。
2 苏联下面就是中国。。。我不知道美国多强，，我只知道如果陷入中国战场，基本最后都会输
3 苏联和中国不都是拖，打持久战打赢的吗。。
4 打仗打的就是科技和钱！！！日本国土面积小，又是岛国，兵工厂和军事基地炸完后怎么打。。中国国土面积和苏联那么大。。。
5 经历二战洗礼的苏联。。。枪兵悍将坦克飞机。。
6 现在老美有欧洲在后面帮他，二战刚打完的欧洲怎么帮。。一片废墟。。
7 朝鲜战争已经证明。。。没有坦克飞机的中国打跑了美国。。。有坦克飞机的苏联。。楼主你觉得呢。。

美国会赢。因为战争拼的就是国力。二战刚结束时，苏联死了2千万人，国内打成废墟等待重建。而美国本土没有遭到破坏，人员损失29万，比苏联先拥有原子弹。海军和空军都有优势。打起来美国赢。

美国能赢 【战争初期 苏联能靠人力和美帝打的不相上下，但是拖下去美帝赢定了】

海军就不是一个级别的，当时的苏联红海军还很弱小，而美国的大西洋舰队和太平洋舰队可是刚刚打败德国的狼群战术和日本的联合舰队，尤其是太平洋舰队，那可是打败了联合舰队的精锐！不要小看了联合舰队！它并不是你想象的那么弱！要知道在 珍珠港事件之前 联合舰队可是全世界拥有最多航母的海军！人类历史上第一次以航母对航母的超视距作战就是 珊瑚海海战不客气的说，联合舰队 都能吊打 红海军.

其次是装备 当时的美国陆军的步话机已经普遍装备上连一级的部队，也就是说 仅仅是一个连级的部队也能呼叫 空中支援 和 火炮覆盖！这在当时全世界的国家可是独一份！！【苏德战争期间的苏联红军可是10个人分一把枪！前面的人死了后面的人捡起来继续冲，不客气的说，苏联根本不是打败了德国，而是拖死了德国 虽然虎式坦克乃至于后期的虎王坦克 吊打T34和谢尔曼坦克 但是德国坦克太精密了！对 就是零部件太精密！在战场这种恶劣的环境太精明的武器可不见得是什么好装备，沙子，风尘，泥巴 等等等等 要不是德国前期横扫欧洲缴获了大量的英军和法军的坦克，光是后勤就能让德国佬疯掉】

能赢谁，靠的是经济实力和国家生产能力，美国的生产能力我简单给你讲一下你就明白了：1941年日本有10艘航母，美国有3艘航母，1942年日本有6艘航母，美国有4艘航母，1943年日本有5艘航母，美国有【19】艘航母，1944年日本有5艘航母，美国有【25】艘航母，1945年日本有【0】艘航母，美国有【32】艘航母。日本到1944年才有一艘航母服役，其余大部分是1942年以前造的。结果在中途岛海战和瓜岛海战把老本全拼光了。

苏联的生产能力比美国差一点儿，苏联前期与德国打的时候大部分军用物资都是靠美国输血，而美国的海军实力、生产能力远远大于苏军，如果要和苏联打，海战是避免不了的，更不要说美国还拥有原子弹！
所以综上所述，苏联是不会打赢美国的。