一审开庭后还能递交证据吗，这样的程序对吗

开庭后还可以提交新的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：1、一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。2、二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条规定：当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。

一般是不能再递交证据.提交证据一般在开庭前一天终止.不然就超过举证期限.

按照民事诉讼法和最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的规定，证据应当在举证期间提出，超过举证期限，人民法院可以不接收，对方当事人可以其超过举证期限为由，拒绝质证。开庭后，递交证据程序不合法。

可以提出,但是不一定采纳啊,要求在一审辩论前提出,但是对于新发现的还是可以提出的,采用就得要求再次开庭质证啊

按照证据规则，证据应当在举证期限届满前提供。法庭如果给你发出了《限期举证通知书》的话，应当将全部证据在举证期限内提供，在举证期限内提供证据有困难的，应当在举证期限届满前7日内向法庭提出延期举证的申请。如果提供的证据超过举证期限的话，你将承担证据失权的责任，对方有权对你提供的证据不予质证，导致你承担举证不能的后果。所以，一审开庭后，虽然休庭，但法庭调查没有结束的话，你或对方仍然可以提供证据。但法庭如果明确说明法庭调查结束，或举证期限届满的情况下，提供证据是无效的。法庭如果仍然组织质证的话，对方有权对此证据不予质证。