多选以下关于理解“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”正确的是。

你好。我觉得应该全选。
a选项，一审判决未过上诉期的，被告人还有上诉权，是不被认定有罪的。
B 选项，只有法院享有审判权，当然定罪权属于法院
c选项，这个有些争议，我个人认为根据引申还是可以考虑是正确的，理由是任何人没有自证其罪的义务
D选项，依法当然是包括实体法和程序法。违反这两种，前者可以以适用法律不当或者量刑不当来上诉或者启动审监程序。后者以程序不合法作为理由，也不能确定一个人有罪。

　　未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪是对的。
　　1、在刑事诉讼中，确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使。其他任何机关、团体和个人都无权行使。人民法院是唯一有定罪权与量刑权的机关。
　　2、人民法院确定任何人有罪，必须依法判决，即必须按照程序法经过开庭审理查明事实，以法律为依据作出判决，并正式宣判。
　　3、受到刑事追诉的人在侦查和审查起诉阶段，一律称为“犯罪嫌疑人”，而从检察机关提起公诉之后，则称为“被告人”。
　　4、除法律有特别规定以外，追诉机关对被告人有罪承担证明责任，法律#教育网 并应使这一证明达到确实充分的程度，而被追诉者则没有证明自己无罪的责任。
　　5、确立了疑罪从无的原则。检察机关对于补充侦查的案件，认为证据不足，不符合起诉条件的，有权作出不起诉的决定；合议庭经过开庭审理，认为案件事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

1.该原则的基本含义为：（1）在刑事诉讼中，确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。（2）人民法院确定任何人有罪，必须依法进行。

2.该原则在刑事诉讼法中的体现：（1）废除了人民检察院原来曾长期拥有的以免予起诉为名义的定罪权，使定罪权由人民法院专门行使；（2）受到刑事追诉的人在侦查和审查起诉阶段，一律称为“犯罪嫌疑人”，而从检察机关提起公诉之后，则称为“被告人”；（3）明确由控诉方承担举证责任，公诉人在法庭调查中有义务提出证据，对被告人有罪承担证明责任。（4）确立了疑罪从无的原则。检察机关对于补充侦查的案件，认为证据不足，不符合起诉条件的，有权作出不起诉的决定；合议庭经过开庭审理，认为案件事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

3.未经人民法院依法判决，不得确定有罪原则吸收了无罪推定原则的基本精神和要求，但不同于西方国家的无罪推定。

答案是a、b、d