陈宫之不杀曹操与关羽之不杀曹操，都无史料依据，《三国演义》将其放入是有用意的。在情形上是两者有很大的相似之处的。陈、关二人杀曹操都是有理的。陈宫欲杀之，因其枉杀吕伯奢一家；曹操遇关羽之时，正是两军对垒，关羽杀之顺理成章。两次曹操两次遇到绝境都是处于无力反抗的地步。陈宫欲杀曹操之时，曹操正在睡梦之中，而华容道上遇关羽则是赤壁大败，向北逃窜，人困马乏之际，毫无还手之力。而两次遇险，曹操都顺利躲过。而得以躲过的原因都是由于其他的缘故，并非当时形势上的缘由。陈、关二人放过曹操都不是请愿的。 曹操这两次的遇险的主角都不是曹操，而是陈宫和关羽。但陈宫与关羽放过曹操的原因是绝然不同的。从大的面上来说，关羽不杀曹操纯粹是出于个人缘故。不管是为了还清个人的恩情，还是不毁自己的义气，都没有考虑到国家情意的层面上。 而陈宫杀曹操，如果从个人角度出发，可以说是名正言顺的。他不必考虑是否对得起曹操，曹操对他并没有恩义。反而是自己为了曹操付出了一切，是曹操欠他莫大的人情。他想要杀曹操的动机也是十分明了的，就是因杀吕伯奢一家而起，陈宫认定曹操此人心术不正。但是，他却放弃了杀他。其中是何缘故？陈宫追随曹操是因为曹操有大志，是跟着他去创大业的。陈宫心中的大业就是匡扶汉室。到最后他放弃杀死曹操的机会，正是想曹操是为国而战之勇士，不忍杀之，期望他以后能为汉室出一份力。但自己无法容忍曹操的缺陷，所以悄悄地离开了。 当然，陈宫不杀曹操还有其自己的原因在里面。对曹操起杀心是因杀吕伯奢一家而起。主要过错虽在曹操，但毕竟自己也是从犯，也杀了人。如果因此杀了曹操，定了曹操的罪，那么自己怎么办？虽是从犯，但量刑也是该死的。如果杀了曹操，而自己不从死那有能算什么？包庇自己！陈宫是不愿承认罪行的，但心里又会暗示自己杀了人，与曹操是同罪。依他的性格无法面对现实，于是，他选择了离开。一是为了逃避曹操，也是为了回避自己。
因为以前曹操对关羽有恩，关羽要报恩所以就放走了曹操，而且这次放走曹操也是诸葛亮的计谋，因为派其他人去，肯定会杀了曹操，而曹操一死，那蜀国就危险了，而且这样可以让关羽还恩于曹操。所以无论从大局出发，还是从关羽个人出发，都会放了曹操的。
虽然是演义的情节，但有一点的合理性，这是诸葛亮的谋划，首先，当时的曹操不能死，一旦死了，北方必然混乱，而刘备还没有足够的实力，孙权反而会趁机北上，这是不利于刘备统一的，所以曹操必须放走，但是又要合理，只有让重义气的关羽放走，才不会留下话柄。
为了报答当时曹操的收留之恩
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024