中国古代皇宫为什么从清朝到清朝，越建越小。

首先，唐代之前皇宫的布局都不是位于城市中央，而北宋之后开始位于城市中央。这样，如果皇宫造的太大，那城市就要相应的扩容，这在古代那种生产力条件下是很难办到的。而唐代宫城完全在城市最北方，理论上可以无限制的扩容。

第二可能是机构的精简和皇权的加强。清代中央部门就是六部和军机处了，这个要比唐代的中央机构三省六部制精简不少，明代还有内阁和六部各种机构。所以外朝部分会有缩水。

第四个可能是历史的进步，就是随着历史的进步，城市的商业功能和交通功能更主要，相反皇城和宫城变得不再那么重要了。

因为越早的年代，森林越多，而且人口密度也越低，所以可以大规模的建造宫殿，像阿房宫是把当地的树全砍光造出来的。而且汉唐时期的大部分宫殿建造于城外，比较类似于乡野别墅的作用，而明清宫殿多是建在城内的，自然地方就比较狭小

中国的建筑是在进步这是肯定的，琉璃瓦是要比黑瓦要高贵的。至于面积什么的，我觉得不是很可信，因为很多都是各方面考古学者自己推断的，现在有很多诸如规模、建制的历史问题都是今天说这个明天说那个。而且，前三个地方都在陕西西咸一带，一个个都是紫禁城的好几倍，有那么大的地方吗？没怎么见西安市、咸阳市有多大啊？古代的农民都不种地啊？

秦汉建筑大而粗犷，其主体仍为春秋战国以来盛行的高台建筑，呈团块状，取十字轴线对称组合，尺度巨大，形象突出，追求象征涵义。唐代建筑的风格特点是气魄宏伟，严整开朗。建筑发展到了一个成熟的时期，形成了一个完整的建筑体系。它规模宏大，气势磅礴，形体俊美，庄重大方，整齐而不呆板，华美而不纤巧，舒展而不张扬，古朴却富有活力，正是当时时代精神的完美体现。明清建筑小而精致，到达了中国传统建筑最后一个高峰，呈现出形体简练、细节繁琐的形象。官式建筑由于斗拱比例缩小，出檐深度减少，柱比例细长，生起、侧脚、卷杀不再采用，梁坊比例沉重，屋顶柔和的线条消失，因而呈现出拘束但稳重严谨的风格，建筑形式精炼化，符号性增强。面积变小，设计布局更巧妙技术含量更高了，所以中国建筑是一步步往上发展的。