对同一资产,在相同的条件下运用不同的评估途径和方法进行评估,是否会得出截然不同的评估结果

2024-12-21 14:26:57
推荐回答(5个)
回答1:

评估方法是实现评估目的的手段。对于特定经济行为,在相同的市场条件下,对处在相同状态下的同一资产进行评估,其评估值应该是客观的。这个客观的评估值不会因评估人员所选用的评估方法而出现截然不同的结果。

举个例子一个企业有用过的机器设备,如果这个设备是用来转让的话(企业对外出售)而评估交易价格的话,评估假设会用公开市场假设,这时候做出的评估结果就应该是市场的公允价值也就是双方都能接受的价格;

如果这个企业破产了评估人对该机器进行评估,评估的假设会用清算假设,因为此资产是被迫出售急于变现价值肯定会很低。总之有什么样的评估目的就会有与之对应的评估假设,评估假设不同自然会导致价格不同。

扩展资料:

资产评估的目的有资产评估一般目的和特定目的之分.资产评估一般目的包含着特定目的,而资产评估特定目的则是一般目的的具体化

一是建立了以执业质量为核心的检查长效机制;

二是推动了资产评估准则的贯彻落实;

三是促进了资产评估行业执业质量的明显提高;

四是建立了一套定性和定量相结合的检查方法;

五是培养了一批相对稳定的兼职检查人员。

参考资料来源:百度百科-资产评估

回答2:

评估方法是实现评估目的的手段。对于特定经济行为,在相同的市场条件下,对处在相同状态下的同一资产进行评估,其评估值应该是客观的。这个客观的评估值不会因评估人员所选用的评估方法而出现截然不同的结果。

回答3:

是的,结果有的时候差别非常大
 无形资产评估方法直接关系到评估结果,我国无形资产评估实践中,往往由于不能运用科学的方法,造成较大的误差,要深入研究各类无形资产的评估方法,借鉴国外先进经验,综合我国评估工作的具体实践加以创新。现行的无形资产计算方法主要有市价法、收益法和成本法三种。  1、市场价值法。该法根据市场交易确定无形资产的价值,适用于专利、商标和版权等,一般是根据交易双方达成的协定以收入的百分比计算上述无形资产的许可使用费。该法存在的主要问题是:由于大多数无形资产并不具有市场价格,有些无形资产是独一无二的,难以确定交易价格,其次,无形资产一般都是与其他资产一起交易,很难单独分离其价值。  2、收益法。此法是根据无形资产的经济利益或未来现金流量的现值计算无形资产价值。诸如商誉、特许代理等。此法关键是如何确定适当的折现率或资本化率。这种方法同样存在难以分离某种无形资产的经济收益问题。此外,当某种技术尚处于早期开发阶段时,其无形资产可能不存在经济收益,因此不能应用此法进行计算。  3、成本法。该法是计算替代或重建某类无形资产所需的成本。适用于那些能被替代的无形资产的价值计算,也可估算因无形资产使生产成本下降,原材料消耗减少或价格降低,浪费减少和更有效利用设备等所带来的经济收益,从而评估出这部分无形资产的价值。但由于受某种无形资产能否获得替代技术或开发替代技术的能力以及产品生命周期等因素的影响,使得无形资产的经济收益很难确定,使得此法在应用上受到限制。

回答4:

是的

回答5:

难道又被荼毒了?