其实我个人感觉在以上第一个观点，体现的定义上有一点狡辩的嫌疑，不是很有说服力。不过可以借用在不得已时，用之，起到搅混水的作用，不赞成衍生，在这个问题上纠缠太久会使得辩论变得很没有意义。也不是本场比赛的要义。 当然，如果能把第二点的思路引好，第一条自然也不用攻辩了。因为功利是中性词，体现的作用就只是说辞了。在功利上做好定义的同时，把正方观点逐层阐明清楚。 包括人的功利色彩是怎么在人类文明发展的不同阶段，不断升华，不断体现出社会进步的。最好能有教科书式的，以历史发展的几个节点，回顾验证功利色彩都能体现社会进步的不同阶段。总体说来，这个辩题要辩好，不是很容易，光题目读起来就总觉得拗口来着，哈哈哈！ LZ好运，看好你哦！
个人感觉这个体现关系很难弄。是说因为社会进步导致功利色彩增强还是因为功力色彩增强导致社会进步？但是反过来再看生产力提高是社会进步的体现，这句话又对不对？如果根本不是因果关系怎么论证。
这题是不是有些不公平啊……功利色彩是明显的贬义，不符合社会道德进步要求的……硬要辩的话就是功利色彩的解释和社会进步的标准了吧……
回复 20# 但是以前的资料不尽如人意啊
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024