既然速度是相对的，为什么爱因斯坦说没有物体能超越光速？

牛顿力学有局限性，爱因斯坦理论也有局限性。举个例子来说吧，一般认为光速被认为是每秒30万千米，其实这也是错的，错就错在人们把时间认为不变，即1秒=1秒。其实随着速度的增加，1秒不会再等于1秒。
想象你在一枚火箭里，与一道激光脉冲一同冲入宇宙空间。
地球上的观察者会看到这一脉冲以光速远去。无论你相对于地球
运动的速度为多少，譬如光速的99%罢，光线仍以光速超越你。
看起来似乎很荒谬，但这是真的。使这为真的唯一途径，就是你
火箭中的居住者和地球表面的观察者以不同方式衡量时间和空间。

时间与空间看上去当然是不同的，这依赖于你是在地球上还
是在宇宙空间里。爱因斯坦的广义相对论将引力描述为时空几何
结构的扭曲。这种说法的一个推论，就是始终沿可能的最短路径
穿越时空的光线，在大质量物体附近会弯曲。这在1919年日食期
间观测掠过太阳附近的星光被太阳的质量所弯曲而得到证明。这
一观测使爱因斯坦的理论最终得到接受，并为他赢得了世界性的
声誉。

但按照基本力学原理，如果光线偏转，它会被加速。这是否
将使光速发生变化，动摇相对论的根本原则？在某种意义上是对
的：我们从地球上观察到的光速，在它从太阳附近经过时确实会
变化。然而相对论和光速不变原理不能被抛弃。

原始宇宙是绝对静止的也就是我们所说的宇宙空间大系。这是所有运动的参照系。
有学者对“光速不变”原理曾提出过质疑，还举出过例子，矛盾和楼主所列大致相似：

如果A真空体中的OS点是S系的原点，而B真空体中的OR点是R系的原点，假设自TS＝TR＝0的时刻起，原点OS、OR、光子P这三者重合，那么当光子P沿着X轴运动了一秒钟时间后。
有学者对“光速不变”原理曾提出过质疑，还举出过例子，矛盾和楼主所列大致相似：
对于光子P所在位置来讲。自A真空体中观测，光子P和原点OR两者此时到原点OS的距离都等于30万公里。自B真空体中观测，根据光速不变原理，由于光子P在B真空体中的速率等于光速C，因此光子P到原点OR的距离等于30万公里。

然而，由于原点OR到原点OS的距离等于30万公里，因此自A真空体中观测，光子P到原点OS的距离不仅等于30万公里，而且还等于60万公里了。真不知相对论如何解释这个矛盾的问题。由此可以确定：光速不变原理是一个错误的原理。

其实这里的计算错就错在把时间设为恒定了，我不不仅要考物理速度本身的变化，还要考虑时间，质量的变化。
我们都从科幻片上了解到，越接近光速，时间变得越慢，假设超过了光速，时间就会倒流。事实上这种事情永远不会发生。因为越接近光速，物体本身的质量也越大，以光速运动的物体，它的质量会变得无限大，推动它加速的力量也需要无限大才行。
计算公式是：v=(v1+v2)/(1+vu/c^2) 大学生学习也不要只记公式，否则也会出现类似的错误的。

相对论认为物体无法超光速，为什么宇宙膨胀的速度却超过了光速？

黑洞可能会改变这一理论，在黑洞上很多物理现象都讲不通。

他们的相对速度依然不会超过光速，因此时间会被压缩。你忽略了时间，那也是相对论的一部分。。

纠结，这个问题呢，，之能叫爱因斯坦来跟你对论了，不过我支持你的勇气和智商。。