直接故意与间接故意犯罪有什么区别

　　犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。 　　二者不同之处在于： 　　(1)从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生;而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。 　　(2)从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生;而间接故意是放任结果发生。有观点认为，明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。

• 直接故意与间接故意犯罪的区别：

1. 从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生。

2. 而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。

3. 从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。

4. 而间接故意是放任结果发生。

5. 明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。
   

• 直接故意简介：

1. 行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果。

2. 并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。

3. 又可分为两种情况，即明知可能和明知必然。

• 间接故意犯罪简介：

1. 是明知其的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

2. 是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果的发生。

3. 是明知其行为可能引起某种危害社会的结果，并且有意放任这种结果的发生。

4. 因此，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

5. 换而言之，预见到危害结果发生的可能性，而加以放任，就是间接故意。

• 意义：行为人表述的心理态度。