首先,赵构为什么要除掉岳飞?原因很复杂,不过我认为最重要的有两点。第一,像下面有人说到的,他打出了“迎回二圣”的口号,但是二圣迎回来,谁当皇帝,让赵构如何自处?第二,岳飞插手了立皇储的事情,这个问题同样犯了皇家大忌,皇帝最怕的就是皇子与大将相勾结,因为这会直接威胁他的统治。而且关键是他们生活在宋代,这是一个有史以来文人地位最高、武将地位最低的时代。举个简单的例子,当初的狄青,当了枢密使,相当于现在的军委主席,但是见到品级比他低的韩琦依然要低声下气的。在这样一个朝代,做出上面两件事,恐怕只有宋仁宗这样的皇帝才不会对他心生芥蒂。
因此赵构反对北伐,一是怕输(当时宋朝已经输不起了);二是怕真把金给灭了,灭了之后怎么办?迎回二圣,谁做皇帝?岳飞当时功劳已然够大了,再立此大功,也来一个黄袍加身怎么办?因此他利用秦桧将岳飞除掉了(骂名也由秦桧一个人背了),用的罪名是“莫须有”(不是“不需要有“,而是“或许有”),在宋朝,涉及皇权的问题,足以将一个武将赐死了。
岳飞死后,赵构当然更不敢打金国了,别人也大不过啊。也只能偏安一隅了。
小说看多了吧,别老看说岳全传之类的,多看看历史书吧,现在很多东西都是宣传上的需要,很多都是不真实的,首先秦桧的问题,他根本不可能是间谍,南宋对他而言远比金要重要。另外除掉岳飞是任何一个有勇气的皇帝必定会干的事情,换成朱元璋连他家九族都得灭。原因很简单,就在岳飞的军队的名字上面,岳家军,岳飞的私人军队,只接受岳飞的指挥,并且没有一本小说书上说道岳家军的收入来源吧?很简单,他们越过了最后一条线。插手了地方的收入,开始自己收税了,如果赵构不动手,那他就不是一个皇帝了,不是说岳飞忠不忠诚的问题,而是任何一个国家都不会接受一个有着自己军队还插手地方税收的势力,即使他完全忠诚于皇帝,另外岳飞和其他的几个家军都不肯接受改编成政府军。另外就是宋朝的问题了,他的军队很强大,战斗力很高,但是比较坑爹的是基本都是步兵,因为主要的产马区在唐朝和五代十国的时候都被人占了,所以可能打金的军队10场能赢9场,但是每次都是击溃敌人,打完后金的军队有聚集起来了,唯一一场输了,结果就是宋朝军队的全军覆没。
N年以前,看过一篇文章,论述当年赵构之事,大抵天下的事情皇帝也做不了主,北伐不仅皇帝不乐意,当时的南方民众也很不理解。赵构若想稳居南方,必然照顾南方土豪百姓的情绪,算不上无能,只能说无奈。
根据陈彩云的说法,赵构干掉岳飞,是金宋两国互相妥协的结果。也就是说,金宋大战,金国也不想打下去,宋国也不想打下去。为了能够顺利的达成合约,两国的主战派都有大佬被砍头(这是史料可以查探的),以此来表示两国签约的决心。
金国和宋国的矛盾,其实并没有像我们想的那样激烈,以为什么民族矛盾啊之类的,到了水火不容的境地,完全不是那么一回事。大家只要相安无事,那就没有什么不好的。事实上,从历史的发展角度讲,秦桧的历史贡献是超过岳飞的,岳飞也没有那么了不得,因为总的来讲,他的战斗基本属于徒劳,除了在打仗的时候多死几个人,没有任何意义。
形式比人强啊兄弟,人再强有什么用,项羽多强还不是被围攻自尽。
不要被课本上说的评书上说的误导了,把金国当小鸡仔了。你当金国是哪个,那是当时世界上军事力量最强大的国家没有之一,除了金国别的国家你给我拿出几十万的重骑兵部队看看。
再看成吉思汗够不够猛,往西一直都打到地中海边上了,往东对不起大金的国土你到死也打不下来。
成吉思汗临死也就是灭了西夏,制定了联合南宋包抄金国的战略。这还是金国后期弱的不行了的时候。
赵构时金国那可是刚开国可想而知军队的水平得有多高,而南宋则是废墟中建国啊他能有多少家底,岳飞再狠往夸大了说他比成吉思汗都厉害(你想想可能吗)但是又能厉害多少,成吉思汗对衰弱的金国都没办法岳飞对当时鼎盛的金国·······牛咱们还是要吹的,自己有多少斤两自己清楚。
要我说这就像玩游戏敌人都把你的基地砸烂了,你愣是顶住了这一波还逐渐扭转了颓势,这就是好样的就甭管狼狈不狼狈了。
关于赵构,历代倾向于定位为昏庸之主。
不过,北宋是在仓促之间被金人攻陷了都城汴梁,二帝“北狩”,当赵构南渡时,身边亲兵仅一千余人,然而他通过各种方法,迅速调集人员防守住了淮河、长江,同时建立了南宋的根基。
贾志扬《天潢贵胄——宋代宗室史》中评说:“宋朝之得以复兴,要归功于赵构的逃跑。”当时如果他没有逃跑,而是在北方战死,那么可能会出现一个更糟糕的局面。在这里,我们可以把赵构和明末的崇祯皇帝做个对比,为什么南宋可以偏安,而南明不行?
原中国宋史学会会长朱瑞熙教授认为宋高宗虽曾坚持对金议和,是投降派的首领,但他也组织指挥过对金作战,宋高宗建立南宋后仍用宋的年号和正朔,所以,宋高宗功过参半,不能完全予以否定。另外,最关键的是,赵构并不恋权,能及时禅位给更合适的接班人,这在封建社会中是极为少见的。宋孝宗是主张抗金北伐的,宋高宗对此绝非一无所知。