正当防卫和防卫过当的区别是什么？

法律分析：正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫和防卫过当的区别是在于：防卫过当在客观上造成了社会危害，在主观上行为人有犯罪的罪过，具体表现形式为因为防卫明显超出了必要的限度造成了重大的损害。因而是一种犯罪行为；而正当防卫行为是一种合法、正当，对社会不仅无害反而有益的行为。

就和宠物小精灵对战一样，你把他打到失去战斗能力是正当防卫，比如小强一类打不死就依然会有战斗能力的就可以打死为止。如果在打得他失去战斗能力后继续进行惨无人道的追杀就是防卫过当……

当一个人要侵犯你的时候 你不小心把他打死了，就是正当防卫 你不小心把他打残了，就是防卫过当