密切相关并不代表是必要的共同诉讼，这种情况法院是可合并，也可不合并，法院并无不妥，还有你说到的调解书和判决书的问题，在调解过程中一方当事人的自认，并不能在审判过程中作为证据使用，所以李某在调解过程中承认的事实，是不能当作审判的依据的，除非周某另有证据可以证明李某所自认的事实，所以法官也并没有枉法裁判，是不能依据这个申请法官回避的。
此案不宜合并审理，但调解是可以的。如果真如你所说，那么法院的一审判决有误，建议你们上诉处理。
同一法律行为，即他人与我非我四邻关系，硬要占用了我持有宅基证合法宅基物权，拆我房建我宅基证范围，多年报警、诉讼……，办案歪曲事实及法律性质，硬称“宅基纠纷”，都侵犯我在宅基证范围建筑，法律规定“任何单位和个人不得侵犯”。
这一法律关系，民事称我举证不足。他非我四邻，在行政诉讼中，不审“刑事硬要占用”违法犯罪行为。同一法律侵犯我住宅行为，我今年66岁了，…。
问？
现在行政诉讼中，法院行政庭，能制止违法犯罪吗？
这个问题我不太懂哎 不过我会在线等高人解答
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024