AK47为什么比M16好

结构
2024-12-16 05:01:15
推荐回答(5个)
回答1:

AK47于1947年经苏联军方认可定型,1948年装备部队,优点是,可靠性高,外部环境适应性好,无论是亚热带,还是中东地区。都表现不错。结构简单。但也不是没有缺点,它的缺点就是,相对比较精度差。但不是人们想象的那么严重。这一点,我只能通过了解。仿制品56式突击步枪才知道。
AK火力猛,m16的精度准。AK47口径7.62毫米子弹比M16的5.56口径大,所以在中远距离飞行存速能力比口径小的5.56要好。在越南,越南士兵使用AK47它的枪弹可以击穿直径30厘米的大树,再击中树后面的美军士兵,这一点M16做不到,M16小口径在300米内弹道低伸后坐力较小。在加上M16的枪口装有消焰器,而消焰器除了有缩小枪口火焰的能力,它还有减少后坐力的供能力,M16就准呗。至少比没有安装消焰器的AK-47准。
精度说完了
杀伤力AK-47 对硬目标侵窃力要高一点。
M16对硬目标不行,对人杀伤力要好于AK-47
尤其是M16的M109 弹对人的伤害要比M190强,
但综合能力 M190 比M109强。AK47式突击步枪动作可靠,勤务性好;坚实耐用,故障率低,尤其在风沙泥水中使用,性能可靠;结构简单,分解容易。但是连发射击时枪口上跳严重,影响精度;与小口径步枪相比,系统质量较大,携行不便。该枪采用导气式自动原理,枪机回转闭锁机构,其突出特点是动作可靠,故障小,能在各种恶劣的条件下使用,而且武器操作简便,连发时火力猛。在这里我举一个小小的例子,美国越战期间,有许多美国士兵仍掉M16步枪改用缴获的AK47突击步枪来对付敌人,由此可见,AK47在实战中的威力以及好用之处。

回答2:

毛线,这个问题本身不成立,ak早就落后了,无论是精度,侵彻力,可拓展性来说,全面落后于m16的AR系。
首先别被地摊文学美军丢m16换ak的事情骗了。早期m16故障率高,m16a1已经基本解决
m16精度更好,有好的多的多的命中率。
枪口动能是ak更好,但是这不代表ak有更好的侵彻力,打在人身上,m16子弹能造成更大的破坏。并且m16弹道更加平直,加上ACOG镜甚至能射击800米的目标,这是ak根本不可能想象的事情
ak目前剩下的优势只有可靠性,然而对手的可靠性能保证正常使用,也就是说大部分情况下,ak都要忍受性能劣势。只有极个别故障情况,m16会不靠谱,但是人家低头回到掩体3秒就能排除故障,然后接着战斗。
你该问的是,为什么宣传能离谱成这个样子

回答3:

硬核科普]M16和AK47 谁更胜一筹?

回答4:

AK火力强射击范围大但是射击精度小后坐力太大;M16射击精度高但是射程小于AK后坐力小
两枪都有好处

回答5:

AK47火力强射击范围大