广岛原子弹和切尔诺贝利核泄漏有区别么？

1、当量问题。
广岛的核武器是第一代核武器，无论当量还是装药量都非常少。无法与现代核武器相比。
投放在广岛的原子弹当量为1.7万吨，自重4吨左右。装药量仅6千克左右。
而切尔诺贝利光是泄露的核燃料就有8吨。

2、地理因素制约。
广岛是沿海城市，又是在半岛型的地区。八月份的东南季风把空气中的辐射吹入大海中了。所以残留的少。
而切尔诺贝利发生在4月份，刮东南风，泄露的物质与尘埃全飘到东欧与北欧了。并且切尔诺贝利是内陆，污染受地形制约，无法扩散。

3、沾染方式不同。
广岛是“核爆炸”，产生大量的热带动尘埃上升到平流层（即蘑菇云），平流层的特点就是有个相当平稳的气流，将放射性粉尘吹走。
切尔诺贝利是“核泄漏”，放射性物质流入土壤中，直接污染。

4、夸大的问题。
很多人看视频中，往往被原子弹瞬间杀伤力所震撼，所以也把沾染的核辐射想象得非常可怕。其实核爆炸后放射性粉尘是慢慢落地的，本身第一代原子弹装药量不多，威力不大，残留非常少。
视频中广岛遭受核袭击并不是实时拍摄的，而是电影拍摄。当时没人想到会遭受核袭击，即使有人在拍摄，核闪光也会迅速烧坏胶卷。我们所看到的都是“电影”而不是“纪录片”。实际上当时那枚核弹并不像我们想象中威力那么大。残留也没那么大。

5、心理意识问题。
广岛是原子弹第一次出现在世人面前，几乎没人知道它的残留危害。所以住起来心安理得，也陆陆续续病死了十几万人。实际上辐射残留危害性是慢性长期的，并不是直接致死，就像抽烟也会慢性致死，可抽烟的人照样活蹦乱跳。中国试爆第一颗原子弹时也让解放军步兵带着墨镜冲锋，也没见他们有什么事。
而切尔诺贝利是苏联人已经承受了冷战对核打击的恐惧，所以一发生事故全跑光了。
实际上切尔诺贝利核电站在事故后仍然继续运行了14年，并不是你想象中完全的无人区。只不过我们更多的去关心了受害者，欧美媒体也更多宣扬受害者的惨状以抹黑苏联。

有几个原因。一是广岛原子弹爆炸是发生在1945年8月6日，切尔诺贝
利核泄漏是发生在1986年4月26日，其相差近41年。核辐射在经过30-50年后，所产生的放射性辐射量会接近或低于本底辐射水平，其后会慢慢适合人类居住。
二是广岛原子弹爆炸，其中的放射性物质会迅速回到自然界中，经过长时间的扩散，其影响会越来越小。而切尔诺贝利核泄漏是由于人类控制不当导致的放射性物质泄漏，浓度大，且进入自然界后不容易扩散，其将会影响百年。从两者所影响的范围也可看出，这就是一个急性与慢性的区别。

广岛原子弹中的放射性元素只有几千克跟切尔诺贝利的核电站里几吨重的放射性元素根本就不是一个级别的，而且原子弹里面的放射性元素是快速消耗的，不象核电站里是慢慢衰变的

切尔诺贝利核污染比广岛要严重的多，切尔诺贝利是原料泄露，而且是持续性泄露，而广岛是核爆，两者的辐射强度不可相比的。

它们的能量释放方式不一样，产生的射线种类不一样，最主要的是他们的原子辐射不一样【辐射元素都有半衰期到各不相同，会逐渐减少】。，