你的职责是执行法律，而不论这个规定是否合理、公平。
如果没有规定，那么你就只有试图调解了，向双方讲明情况，指法无明文规定的情况，要求双方和解。还不行，就要看具体的情况了，民事方面的民法通则有几个基本原则可以作为说理的依据，如觉得有风险，就逐级向上请示吧。
近日查得，如是合同关系中的问题，可引用合同法的基本原则。
如违反地方行政法规及规章的，可以适用损害社会公益利益，以规章为说理理由，作为认定事实及划分责任的依据，但援引的条文只能是法律规定：合同法基本原则。
什么类型的案子啊，讲讲啊，我对这样的事挺有兴趣的。
morgon@126.com 陈
来自湖北恩施 专业解决法律问题
接受付费委托
干嘛不讲明具体的情况？
1，查询最高人民法院的司法解释，全国人大的立法解释。
2，查询最高人民法院公布的指导案例。
如果上述还不能解决，就适用“罪刑法定”原则，衡量法律基本价值（正义，公平。。。）套用“法无明文禁止即允许”来结案。
可以在以前典型的类似案理查询,借鉴,我国好象还没这方面规定,我记得英国等西方国家如果法律没有明文规定,可以按照以前同类案子判处
法律空子就是这样钻的。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024