(1)不同:古代中国君主专(独)断(君主专制);古代雅典集体决策(民主决策)。 (2)特点:集体决策与君主专断相结合、三省相互牵制和监督。影响:削弱相权,保证了皇权的独尊,一定程度上避免了皇帝决策的失误,是中国古代政治制度的重大创新,此后历朝基本沿袭这种制度。 (3)意义:形成了集体管理国家政权的新形式,为近现代西方政治制度奠定了基础;使雅典在精神文化领域取得了辉煌成就。弊端:少数“成年男性公民”的民主;“外行治国”;民众易受少数人的蛊惑与控制;对于泛滥的直接民主,成为政治腐败、社会动乱的隐患。 |