单兵反坦克真的可行吗？

RPG 以数量取胜，对付装甲车 悍马 什么的，比较有效

对付直升机，如果数量多了，也可能有效

但是对付坦克 特别是当代的先进坦克，还是比较吃力

伊拉克游击队素质普遍比较低，即便是最适合反坦克的城市，也很难打出什么高水平配合，步兵反坦克是个高难度技术活，所以伊拉克游击队鲜有成功案例，没听说过M1坦克有在伊拉克被火箭弹击毁的消息，M1的损失不是RPG干的，是踩到了超级超级大的炸弹，直接震的七零八落了。。。

RPG对M1的正面装甲构不成任何威胁，对后和顶部有一定威胁，但是由于水平太差，美军训练又好，也没见过RPG偷袭这两个部位的成功案例，主要还是训练水平问题

==============================================

我们看看俄罗斯在车臣的遭遇就明白了

车臣的恐怖分子使用机枪手+狙击手+RPG的小组战术，无数个小组在城市里出没，打的俄军哭爹喊娘

一方面俄军当时穷的叮当响，训练水平极其低下，除了虐待新兵啥也不会干，和美军没法比

另一方面，车臣分子很多事军人出身，比伊拉克游击队强了不止一点半点

俄军进攻的时候，RPG从建筑里潮水般袭来。虽然俄军坦克有反应装甲保护，但是很快就被炸光了，RPG虽然也难以击穿T72 T80的正面，但是却可以击伤 ，坦克再硬也架不住不停地轰

同时，俄军步坦协同 空地协同严重不着调，步兵被狙击手搞得非常郁闷，失去步兵保护的俄军坦克只会被车臣的反坦克小队慢慢磨掉

那些最适合打巷战的自行高炮，被车臣视为最大威胁，加上其本身就装甲薄，所以很快就被干掉了

车臣战争的经验已经表明，在合适的地形，使用合适的战术，步兵反坦克是完全可行的

但是前提是你自身的训练水平和战斗意志要够，伊拉克战争在车臣战争之后发生的，也没见伊拉克游击队成功复制车臣经验

首先可行性肯定有，但是成功率就不高了，打丛林战就好打，因为便于伏击。但是城市战中天上不仅有武装直升机，而且还有很多狙击手。所以成功率就很底，再说RPG也没有反坦克导弹历害。

可以的，埋地雷，射穿/破甲弹，有时候人品好用反器材狙击枪也行，但敌人有不是蠢靶子，主要还是看人品…

行，伊拉克战争中，伊拉克游击队用的是RPG，他们普遍使用这种火箭弹，成功率较大。

首先得看是在哪里作战。掩体较少的开阔地带作战，单兵反坦克可行性就大打折扣；但如果是城市化作战，对方没有进行有效的步坦协同、直坦协同等多兵种联合进攻的话，单兵反坦克还是有很大的可行性。