哈姆雷特的人物评价

哈姆雷特是一个典型的悲情式英雄，他始终在坚持自己的原则，即便因对复仇的渴望而燃烧起怒火，他却仍不滥用暴力。

他对生活从充满信心到迷茫到再次坚定，磨炼的过程中他通过亲身经历和不断地思考来提升自己。在磨炼中他变得坚强不再犹豫，做事果断，他想通过自己的奋斗改变命运。

最终他虽为父亲报了仇，却还是为了正义被奸人所害，而他的愿想也就落空了。他虽是为正义而死，死得伟大，却也让人感到遗憾和惋惜。

扩展资料：

哈姆雷特这一人物出自莎士比亚同名戏剧，主要内容：

丹麦王子哈姆雷特在大学就读时突然接到父亲死讯，回国奔丧时叔父克劳狄斯却已即位，而且叔父与母亲在父亲葬礼后一个月便匆忙结婚，这一切使哈姆雷特充满了疑惑和不满。

在霍拉旭和勃那多站岗时出现了父亲老哈姆雷特的鬼魂，他说自己是被克劳狄斯毒死的，并要求哈姆雷特为他复仇。

随后，哈姆雷特利用装疯掩护自己并证实了叔父的确是杀父仇人。决斗中哈姆雷特的母亲因误喝克劳狄斯为哈姆雷特准备的毒酒而中毒死去，哈姆雷特和雷欧提斯也双双中了毒剑，得知中毒原委的哈姆雷特在临死前杀死了克劳狄斯。

参考资料：百度百科-哈姆雷特

哈姆雷特是一个人文主义者，有着复杂的性格，崇高的理想，和人类与世界新颖的看法。目光敏锐，思考深刻，又有高度的社会责任感。但过于内向，过于审慎；加上势单力薄的处境，造成行动上的延宕。有行动的决心，而且不断督促自己，但最后只能与敌人同归于尽。

他的理想和严酷的现实发生尖锐的矛盾。精神的危机，理想的破灭，使他悲郁愤懑，痛苦异常，也促使他不断思索，加深对社会的认识。他从家庭的变故看到宫墙外的社会问题，有强烈的责任感，然而只相信个人的作用，强调思想的力量，因而矛盾重重，思考多于行动，时时感到忧郁、茫然，行动犹豫、延宕。

生活在英国新兴势力还处于幼稚阶段的哈姆雷特，找不到也不可能找到正确的途径，最后他虽然奋然一击，与敌人同归于尽，但忧郁始终伴随着他，伟大的理想并未实现，莎士比亚在哈姆雷特身上寄托了人文主义的美好理想，哈姆雷特的性格特征和悲剧结局也反映了人文主义的思想危机和致命弱点。

扩展资料

1、其它人物形象分析

克劳狄斯：封建主和暴君的残忍，阴谋家和野心的阴险，集封建统治者和资产阶级阴谋家于一身，代表文艺复兴新旧交替时期所有的罪恶。

波格涅斯：圆滑而有琐碎，愚蠢却又自认聪明。

乔特鲁德：没有主见，善恶不分，是非不明，性格软弱，但很疼爱儿子。

奥菲利亚：年轻不谙世事的女孩，纯真善良，天生丽质，但保守脆弱。

2、哈姆雷特简介

《哈姆雷特（Hamlet）》是由英国剧作家威廉·莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。戏剧讲述了叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德；哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇。

《哈姆雷特》是莎士比亚所有戏剧中篇幅最长的一部，也是莎士比亚最负盛名的剧本，具有深刻的悲剧意义、复杂的人物性格以及丰富完美的悲剧艺术手法，代表着整个西方文艺复兴时期文学的最高成就。同《麦克白》、《李尔王》和《奥赛罗》一起组成莎士比亚“四大悲剧”。

参考资料：百度百科-哈姆雷特

个人认为哈姆雷特的悲哀主要是通过他复杂而矛盾的个性来表现的：
1. 他文雅中带着残酷，富于爱心同时又是个复仇心重的人（是否也可以说是一个“爱恨分明”的人呢），他既是一个有很着深思和远谋的人，又是一个受刺激后有能力付之于行动的人。

2. 他有着正直率真的个性，是一个富于理想的人，他有合情合理的判断力（他很快就意思到Rosencrantz和Guilderstern是被他叔叔收买的。）; 他很有勇气（他在海战中带领打败海盗），也很象一个丹麦人，这也就是为什么他的叔叔在他杀了Polonius(波洛尼厄斯)以后也不处罚他的原因。

3.在开篇我们只了解他的失意和觉醒是因为看到自己的母亲跟了叔叔，而后又得知他父亲是被谋杀的事实，他没能“扫除”他的仇恨，而是对这种堕落的情况忿恨不满，甚至当他得到叔叔谋杀了他父亲证据时，还继续犹豫不决。

4.楼主认为他是一个被复仇笼罩得近似于无情的人，也无可非议，因为他是能力适当残酷的，他拒绝了在国王念祷词的时候杀他的叔叔，是因为他想同样用这种方式惩罚他。在后来，当他让Rosencrantz和 Guilderstern这两个叛徒在英格兰魂归西天时，他显示出同样严酷的预谋，最残酷而有争议性的问题是，他这种谋虑是不是他真的疯了。

总之，哈姆雷特迷人的个性，使他更象是一个思想家，而不是小说里仅仅表现的一个复仇者的一角色，他机智而敏感，被恶魔所困扰时，和在他所处的那种背信弃义的环境中，他突然从一个不采取任何行动的人，一跃而成为一个不瞻前顾后而凭感情冲动做事的人。这就使他的个性经久不衰，而且在文学评论中大放异彩。

哈姆雷特是具有新型世界观的文武全才,是朵举世瞩目的娇花,如果登上王位,自然是开明君主的典范。在他身上,寄托着国家与民族复兴的希望,体现出资产阶级对统一国家的理想。
哈姆雷特性格特征。

⑴ 忧郁

A.忧郁之源----理想破灭

一系列伤天害理的事变突然发生,打破了他关于人生、世界、爱情、友谊、前途等一系列人文主义的幻想。

人类,并不美好,下贱的克牢狄斯一旦爬上王位,很多人对他阿谀逢迎,"如今诚实的人,一万个人中也没有一个! " 为了篡权,弟弟居然暗杀自己的哥哥 ---- "人,不过是泥土捏成的生命!"

人间,是长满恶毒莠草的荒原。

世界，就是一座大监狱,而丹麦,又是其中最坏的一间。

爱情,也不坚贞,父王死去不到两个月,母亲的孝鞋还没有穿旧,居然匆匆地改嫁奸王,钻进乱伦的衾被, 就是畜牲也会比这悲哀得长久些吧?

友谊,也不可靠,一个个好友,为了一己的私利,甘做奸王的暗探来窥视行踪;就连信誓旦旦的情人,也不自觉成为篡权者的工具。

纵目四望,奸王邪恶、群臣昏聩、朝廷腐败、上层堕落,这是一个颠倒混乱的时代!

理想破灭,使他承受不了这超负荷的压力,陷入于精神危机,产生了忧郁。

B.忧郁之深

深刻洞察力 ---- 他以哲学家的深刻洞察力,解剖现实,深揭被掩盖着的社会罪恶，使其忧郁积重难返。

继续探索 ---- 他在精神危机里继续进行精神探索,又发现更新,更严重的社会罪恶,这些新的罪恶又带来他忧郁的进一步升级,达到常人达不到的深度与广度。

C.忧郁之久

忧郁 ---- 贯穿剧目的始终。

从他穿着丧服登场,到古堡待父,到破相装疯,到戏中作戏,到后宫劝母,到海上窥奸,到墓场葬礼,到宫庭比武,一直到他最后毁灭,忧郁一直没有离开过他。

因而, 没有忧郁,也就没有哈姆雷特。

⑵犹豫

A.犹豫原因

敌强我弱---- 他知已知彼,正确的估计了敌我力量的对比过于悬殊。

整个时代已经颠倒混乱, 而拯救者只有一个人, 那就是 "倒霉的我!"寄全部希望于自己,这样,以一人之力对抗整个社会,他深知这场斗争的长期性、艰巨性、复杂性和危险性,导致他行动的犹豫。

任务艰巨----既要为父报仇,又要扭转乾坤,一身二任。

这种独扭乾坤的重任与势孤力单的矛盾,只能产生"难扭乾坤"的哀叹: 一个任务尚且力不从心,何况两个?这就带来他行动的双重犹豫。

B.犹豫表现

拙于行动 ---- 他是哲学家而不是实干家,他敏于思索而拙于行动,他在没有切实可行、十拿九稳的办法之前,只会冥思苦想,他从思考到行动需要一个比常人更为复杂的过程。

不知如何行动 ---- 他决心行动而又不知如何行动, 他很不容易等到一个杀掉奸王的机会,克牢狄斯在祈祷,只需抽刀一击,就能为父报仇,然而,灵魂进入天堂还是滚入地狱的无用考虑又使他错过了这千载难逢的机会。

C.犹豫结果

等待时机,而时机不来,一旦到来,又坐失良机;幻想行动,却一拖再拖,空有报国之心,而无匡世之策,只落得个苦闷彷徨,忧郁犹豫。

结果,行动的犹豫,导致了他的毁灭。

4．哈姆雷特形象的意义:

哈姆雷特的毁灭， 向我们揭示了人文主义的时代悲剧。

客观上,阶级力量对比的悬殊，敌强我弱;

主观上，自身具有不可克服的忧郁、犹豫等弱点。

因而他的毁灭，不只是个人的原因，而是那个时代人文主义者不可超越的历史局限性所导致的。

主要人物：克劳狄斯、奥菲利娅
4、反映的16世纪末英国现实：动荡不安、危机四伏的国家；恶人当道、阴谋成风的朝庭；奸诈残暴、荒淫奢侈的统治者。――英国现实中存在的美好理想与丑恶现实之间的矛盾，号召人们为重整乾坤而斗争。
5、哈姆雷特形象分析：人文主义者。复杂的性格。有崇高的理想，和人类与世界新颖的看法。目光敏锐，思考深刻，又有高度的社会责任感。但过于内向，过于审慎，；加上势单力薄的处境，造成行动上的延宕。有行动的决心，而且不断督促自己，但最后只能与敌人同归于尽。
6、悲剧原因：哈姆雷特自身的心理弱点，也有罪恶势力过于强大的客观原因，是时代的悲剧，也是人文主义者的悲剧。
7、形象塑造手法：首先，塑造一个性格复杂的，发展变化的形象。其次，在发展中，内外双重矛盾过程中展示人物性格的复杂性和演变过程，用独白和旁白表现人物的思想矛盾，表现思考、认识与自责、怀疑。

哈姆雷特形象分析：人文主义者的特点，性格发展的阶段性，延宕问题，精神分析学解释的再思考。《哈姆雷特》的艺术特点：情节的生动丰富，个性鲜明的人物形象，广阔的社会背景，多种艺术成分的融合。

“有一千个读者，就有一千个哈姆雷特”
哈姆雷特是莎士比亚笔下的一个悲剧人物。他是一个极其软弱的人，也是一个英雄的复仇者。莎士比亚有意造成一种“清醒与疯狂、伪装与真实的合金”，以便更充分地显示人物的复杂性格。对于这样一个人物，读者自然会读出自己独特的理解和感受。歌德认为哈姆雷特之所以身负复仇重担而又踌躇，是由于他本身软弱的关系
就这样~