现代海战中反舰导弹射程至少多远才不会吃亏?

2024-12-18 13:58:07
推荐回答(3个)
回答1:

胜负和导弹射程有一定关联,但是受多种因素影响。射程短的反舰导弹有其独特优势,并非远程反舰导弹可以替代。比如远程导弹不适合近战,因为其最小射程往往达到十几公里甚至几十公里,那么在近距上就没有作用。现代军事冲突形式多样,绝不是想象中的纯粹非接触,超视距。
举例而言,岛礁冲突中,双方的冲突往往从对峙开始,进而冲撞,直至开火,这意味着双方距离不会很远,此时占据优势的是火炮精良和装备短程反舰导弹的一方。
如果出现超视距海上打击,那么按照大多数舰载防空导弹100公里左右的射程,反舰导弹射程至少是超过一百公里才行,考虑到对方也装备反舰导弹,那么我方导弹射程明显超出对方即可。远程导弹的攻击,涉及到中继制导问题,这需要依靠舰载直升机或者其他空基,天基系统提供指引。

回答2:

当然是越远越好,那样先发制人。打个比方,中日两国交战,海军舰队在海上遭遇。在相距280公里的时候,中国舰队就能开火攻击(YJ-62)。而日本舰队要还手,只能接近到120公里(鱼叉)。实际上,因为对手在运动中,所以实际发起攻击的距离要比导弹最大射程小一下。那样的话,中国在260公里处发起攻击,日本人想要靠近到100公里的距离,劣势很明显。

回答3:

当然是越远越好,但是战斗中有一个22海里的问题。射程超过22海里就飞出地平线了,単舰没有办法制导,需要中继制导,就看谁的手段好用了,比如说卫星制导或者飞机制导等等