采用DHCP动态分配IP地址与静态设置IP地址相比，具体有什么优势

如果你用静态IP的话，那么你可以很明白的管理网络，例如192.168.2.2发送大量数据包导致网络延迟增加，那么你就可以经过查找IP分配表找到使用这个IP的人，然后去收拾他。。。。。（太暴力了）。但是这样的不足之处就是你需要花费大量时间来编辑和维护一份IP地址分配表。。 如果是动态IP的话就和上面的正好相反了。。不好管理，故障排查难，但是你可以很轻松的就布置好一个网络。。。其实也有一个办法解决。就是使用动态分配IP地址，但是每个用户都要到你这里来备案一个他的MAC地址，这样你就可以根据IP--MAC--具体使用人 来查找了

优点可多了，嘿嘿！给你说几个吧。
一：如果是一个公司有500台机器，你是网管，总不能一台一台的去设置IP地址吧，这就是动态分配的第一个有点，避免用户手动配置的繁重的工作量。

二：IP地址不会出现冲突，如果是静态的IP地址，客户端在进行手动配置的过程中难免会出现IP地址冲突的问题，但是使用动态分配IP地址，则不会出现这种情况，因为它分配使用的是DHCP地址池中的IP地址。

三：当公司的IP地址段改变时，不用客户端一个个去修改，只需要修改地址池就行了，这是动态获取的第三个优点，方便进行IP地址的统一更改。
希望我的回答你能满意！！！

个人感觉DHCP适合电脑客户端不固定的网络，例如宾馆等公共场所，这类场所由于用户的移动，他们不智知道网络的参数设置，所以最好用DHCP服务器自动进行分配。静态IP地址适合于办公室、网吧等电脑客户端比较固定的场所，固定IP后在网关侧进行双绑，可以有效的避免ARP欺骗等。

你好你说的问题太笼统。静态IP管理方便，动态IP管理繁琐，动态IP如果手动绑定每台客户机，那和静态没有区别。DHCP可以和静态混合使用 比如DHCP中的保留IP 就是静态IP DHCP小型网络可以使用 大型网络 需要手动分配IP并标识，方便管理。

DHCP动态分配IP地址减少了管理员的工作量，不用一台一台去配，如果电脑比较多的话，频繁的步骤容易导致错误，而且网络发生变化，工作站转移的话，也不用去修改IP以免不必要的错误。