我国99式主战坦克和日本10式有没有可比性？最好别百度，希望大神们给我分析

基本来说，99式完胜。
坦克三大要素，防护、火力和机动性。
防护上，当大家都进入复合装甲时代后，有个铁定律就是重的家伙，防护起码不差，挑战者2、M1A2等等（我有意漏过豹2A6的），99比10式重了一大截，那这个重自然就体现在了防护水平上。何况据说小日本目前还在研究非约束复合装甲，比我们又矮了一截。所以，防护上，99占优势。
火力上，小日本的确是引进的德国大名鼎鼎的120mmL44坦克炮，这货的威力不用说了；但是有两个致命问题，小日本搞不定。弹药，德国人已经研究到了DM63系列了，但是给小日本的却还在DM33水平，弓再好，射出去的箭没有箭头，你说能有多大威力吧；炮管，说着小日本可以自产120mm坦克炮了，但是有个问题，小日本自己炼不出来做坦克炮的钢胚，换句话说，小日本的坦克炮原材料要靠进口，这打起仗来，两天打废一根炮管的，小日本就算是歇菜了。如果这样看，长矛不锋利，刺得再准有啥用呢？何况，99式，官方公布出来的命中记录都已经有2500米了，实际有没有更远就不知道了，实战足够。所以，火力上，我也看好99式。
机动性上，这个上面，我看好小日本，大家都是1200马力，但是小日本车轻，自然单位功率大过我们，这更不要说99大改搞的那么多附加装甲了；其次，小日本采用了液气悬挂，这是高档货，越野性能远好过我们的传统扭杆弹簧式。所以，机动性上，小日本的10式好过99式。
三个指标，两个我们完胜，小日本胜出一个，所以，我认为99式对付10式没有任何问题。

我们靠炮大壳子厚取胜，人家靠技术取胜。如果相距两公里99a可以抵挡住10式的炮弹，10式的装甲薄，理论上会被打穿，但它倾斜的，所以还是难说。
如果近距离作战，99a大块头失去了装甲和火炮的优势，而且还笨重，灵活性赶不上10式小不点，完蛋。

99式防护还有火炮肯定比10有优势，但是10的火控肯定比99好，因为日本的电子技术比中国发达，还有发动机技术，所以说99对抗10,10式打的中，但是打不穿，不排除负压杀人的可能，而99难打中，但是打中不得了

现在中国99式最先进的就是99大改了 99式的火炮口径大 机动性还可以 装甲比较厚 火控系统需要提供