用结婚证办贷款下来后,发现其实为为离婚状态,需要负什么责任?

　　分两种情形。第一种情形，贷款手续办理后离婚的；第二种情形，贷款手续之前就步入离婚司法程序的。
　　第一种情形，主要承担的责任是信息提供不充分，或者未及时提供相关信息。银行收回贷款，并缴纳一定数额的手续费和相关利息。
　　第二种情形，涉嫌诈骗。除退还贷款并承担手续费、利息支出之外，还要视情形承担法律责任。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。《刑法》另有规定的，依照规定。

这和签在那里没关系。最重要的是，真实度。如果可以证明，这个东西是一方伪造的，那么另一方必然不承担责任，也就意味着必然不可能成为你们的被告。
如果这个东西是真实的，当然了，我不知道你们的真实是怎么界定，我认为应该是当事人现场签名画押才算数的。如果是真是的，那就毫无以为，属于夫妻共同债务，一点儿疑问都没有，承担真正连带责任，谁也跑不了。
话再说回来。这个东西，真就不好认定是真。倒是别人举证是假比较方便。因为当事人都没露面你就算签字了？！签字？！唉。。。
这么说吧。和离婚没有关系，因为贷款提供的是结婚证。和真假有关系，因为如果是假，二人必然不承担连带责任。最后我给你提个建议，如果一方作假，如果你是正规金融公司，那么他是成立诈骗罪的。。。吓唬吓唬。额，你懂得？

两人既然都签字按手印，贷款为夫妻双方真实意思的表示，女方就必须对该贷款承担相应的连带责任。女方必须为隐瞒婚姻事实承担相应法律责任。两人既然明知自己离婚而办贷款，必定有所图谋，虽然法律支持，但应当尽早对可能存在的逾期行为作出应对。

那就要看离婚证的生效日期是在贷款生效日（签字日）前还是在后，如为后者则不用担心，如为前者，则比较悬！最邓是提早收回或加强监管！

活该，怎么不核实清楚真实性，，就想着拿利息了，